张闻天主持解决“陕北肃反”问题考

张闻天在解决“陕北肃反”问题上的贡献与局限

张闻天在主持解决“陕北肃反”问题上，做出了重要贡献，也遗留了严重问题。这些问题给后来几经起伏的“陕北肃反”争论以及张闻天历史功绩被埋没留下了隐患。

张闻天在主持解决“陕北肃反”问题上的局限性在他主持制定的关于处理“陕北肃反”的标志性文件《西北中央局审查肃反工作的决定》、《中共西北中央局党务委员会关于戴季英、聂洪钧二同志在陕甘区域肃反工作中所犯错误的决议》中表现比较明显。这两个文件肯定，“过去陕甘晋省委领导反右倾取消主义斗争与坚决肃清反革命右派的斗争，一般的是必要的，正确的”。对“陕北肃反”存在的问题仅仅认为是：“个别领导同志认为右派在边区南区和红二十六军中，有很大的基础，夸大反革命的力量，在反革命面前表示恐慌，因此在肃反斗争中犯了小资产阶级的‘极左主义’和‘疯狂病’的严重错误。”因此仅仅处理了当时直接负责肃反工作的原西北军事委员会主席聂洪钧和原陕甘晋省委政治保卫局局长戴季英，但是主持领导“陕北肃反”的机关及其主要负责人的责任都没有追究。这造成了受迫害当事人的严重不满，给“陕北肃反”后续斗争留下了组织隐患。这也是张闻天在解决“陕北肃反”后其历史贡献不被认可或者被刻意回避的重要原因。

与此相对的是，毛泽东在解决“陕北肃反”后续争论问题上起了决定性作用，在推动“陕北肃反”问题解决上做出了重要贡献，在延安整风期间解决了“陕北肃反”的主要争论问题。其中最为关键的是1942年10月19日至1943年1月14日，毛泽东亲自领导和参与的西北高干会，几乎完全否定了张闻天主持制定的解决“陕北肃反”的结论，为受到冤屈的刘志丹、高岗等人平反昭雪。11月21日、23日，毛泽东在西北局高干会上作了《党的布尔什维克化十二条——在西北高干会上的报告》的长篇演讲。毛泽东在讲话中，对朱理治和郭洪涛进行了严厉的批评并对他们的问题进行了分析定性。同时，对在“陕北肃反”中受到打击迫害的刘志丹、高岗等人作了高度的肯定和赞扬。12月12日，中共中央作出了《关于一九三五年陕北（包括陕甘边及陕北）“肃反”问题重新审查的决定》。这个决定再次肯定了刘志丹、高岗等的历史贡献，并指出，一九三五年中央党务委员会所作决定中的错误内容，“其基本原因是在于那时中央还没有做出‘在遵义会议以前一个时期内中国党内占据统治地位的政治路线是错误的’这一决定的缘故。朱理治、郭洪涛在陕北所执行的‘左’倾机会主义路线正是这一错误路线在陕北的具体化，其所造成的错误肃反，则是这一路线的登峰造极的结果。”“中央党务委员会一九三五年十一月间的决议除对戴、聂处分仍保留有效外，应当取消。”（《朱理治传》，中共党史出版社）至此，张闻天主持制定的关于“陕北肃反”的结论基本被否定，“陕北肃反”受害者在政治上彻底翻身，在组织上受歧视和排挤的问题也得到根本性的解决。

综上所述，毛泽东在深入了解了西北根据地的历史后主持解决了“陕北肃反”相关遗留问题，思想上，分清了是非，清算了“左”的指导思想；政治上，肯定了刘志丹、高岗等在西北根据地历史上的功绩和代表“正确路线”的地位；组织上，继续追究“陕北肃反”领导者、参与者的责任，启用和重用“陕北肃反”受害者。由于上述原因，当事人在回忆“陕北肃反”时，在评说领导人历史功绩和贡献时，淡化和回避张闻天，高度肯定和颂扬毛泽东也就是情理之中的事情了。

（作者单位：西安电子科技大学）