马锡五审判方式是群众路线在司法领域的体现

（《福建党史月刊》授权中国共产党新闻网独家发布，请勿转载）

马锡五（1899—1962），陕西保安县（今志丹县）人。1935年12月加入中国共产党，1942年10月任陕甘宁边区政府陇东专署专员，1943年3月兼任边区高等法院陇东分庭庭长，开始从事司法工作，后又被选为边区高等法院院长。新中国成立后，历任最高人民法院西北分院院长、最高人民法院副院长。

抗日战争时期，马锡五经常携案卷下乡，深入群众，调查研究，巡回审理，就地办案。马锡五积极贯彻群众路线，实行审判与调解相结合的办案方法，反对主观主义的审判作风，坚持法律原则，忠于事实真相。他的审判方式深受人民群众欢迎和拥护，被称为“马锡五审判方式”。此后，马锡五审判方式作为整个边区司法工作的原则和经验，被加以推广运用，成为全国司法工作者学习的模范，其蕴含的理念和精神至今仍闪耀着时代的光辉。

一、典型案例——“封捧儿婚姻案”

在马锡五审理的众多案件中，甘肃华池县的“封捧儿婚姻案”是较典型的一个。1942年，华池县农民封彦贵因贪图彩礼，教唆自己的女儿封捧儿以“婚姻自主”为名解除同张柏的“娃娃亲”，同时却将捧儿暗中许给他人，后因张柏的父亲张金才告状而未果。次年，封彦贵又将捧儿暗中许给庆阳县的朱家。捧儿发现自己受骗后坚决不从，表示愿与张柏维持婚约并结为夫妻。张金才得知此事后，纠集20多人携带棍棒趁夜将捧儿从封家抢回与张柏成婚。封彦贵于是将张家告到县司法处，司法处未经详细调查便给出判决：张金才抢婚判处徒刑6个月，封捧儿与张柏的婚姻无效。而对于封彦贵多次出卖女儿的不法行为，司法处却未予追究。封捧儿与张柏不服判决。在他人建议下，捧儿徒步赶到七八十里外的庆阳县城，向陇东专署专员兼陇东分庭庭长马锡五告状，诉说自己的遭遇和苦楚。

马锡五受理此案后，先是向当地干部详细询问实际情况，并深入当地进行走访，了解群众的看法和态度，同时还征求了捧儿的意见。通过前期调查取证，马锡五了解到当地许多群众认为此案处理不公，而捧儿也坚决表示只愿与张柏结婚。随后，马锡五会同华池县司法处的干部，召集当地群众举行公开审判会。在会上，马锡五讯问了当事人各方的要求和理由，并再次征询在场群众的意见。最后，法庭综合案件事实和群众意见作出如下判决：（1）张柏与封捧儿的婚姻，根据婚姻自主的原则，准予有效；（2）张金才深夜聚众抢亲有碍社会治安，判处短期徒刑，对其他附和者给予严厉批评；（3）封彦贵以女儿为财物，反复出售，违犯婚姻法令，判处劳役，以示警诫。法庭宣判后，受罚者均表示自己罪有应得，口服心服；群众也认为该判决是非分明，表示赞同；封捧儿与张柏的婚姻得到法律的认可和保障，小两口终成眷属，更是欢天喜地。

马锡五处理的“封捧儿婚姻案”一时成为美谈，迅速传遍边区。马锡五成了家喻户晓的“马青天”，马锡五审判方式也由此诞生。1944年1月6日，陕甘宁边区政府主席林伯渠在边区政府委员会第四次会议的《边区政府一年工作总结》中，第一次提出“马锡五同志的审判方式”这一概念。同年3月13日，《解放日报》发表社论《马锡五同志的审判方式》，通过典型案例总结马锡五审判方式的经验，在抗日根据地引起了强烈反响。“封捧儿婚姻案”也被编成书词《刘巧儿团圆》和剧本《刘巧儿告状》，在边区广为传颂。新中国成立后，该剧本被改编成评剧《刘巧儿》，并拍成电影、灌成唱片在全国宣传，一时间“刘巧儿”成了女青年们追求幸福婚姻的榜样。“刘巧儿”的原型封捧儿也改叫封芝琴，成为人大代表和妇女干部，积极现身说法，为新《婚姻法》的宣传作了不少贡献。