|
三、中共中央13日會議的主要內容
斯大林的復電雖然很長，但中心內容卻是簡單明了的三項：譴責西安事變，蔣介石領導抗日，必須“釋蔣”。對照中共中央12日夜間和13日凌晨給共產國際的兩份電報，無疑是針鋒相對的回復。因此，中共中央13日會議著重討論了蘇聯復電中的三項議題：對西安事變的認識，南京國民黨政府的地位，蔣介石的命運。
“會議由張聞天主持，中央軍委主席、負責對國民黨工作的毛澤東作報告，他熱情稱贊和充分肯定張、楊發動的西安事變。他說，西安事變具有革命意義，其行動和綱領都有積極意義﹔中國共產黨對這一事變的態度，不是反對和中立，而應旗幟鮮明地擁護和支持。對上述兩點，在討論時與會者都表示同意。”（李新、陳鐵健：《中國新民主主義通史》第6卷，上海人民出版社2001年版，第684頁。）這表明中共中央沒有理會斯大林對西安事變的否定，仍然堅定不移地支持張學良。
但會議對后兩項議題即如何對待南京國民黨政府、如何處置蔣介石的問題上產生了嚴重分歧。
毛澤東認為：“我們應以西安為中心，以西北為抗日前線，來影響和領導全國，形成抗日戰線的中心。圍繞這一環，我們要向人民揭露蔣介石的罪惡，穩定黃埔系、CC派，推動元老派、歐美派以及其他雜派贊助西安事變。”（《毛澤東年譜（1893—1949）》上卷，中央文獻出版社2002年版，第621頁。）
但張聞天的觀點不同：“對妥協派應盡量爭取，與分化、孤立，我們不採取與南京對立方針。不組織與南京對立方式（實際是政權形式）。”他發言的結語是：“我們的方針：把局部的抗日統一戰線，轉到全國性的抗日統一戰線。”（張培森、程中原、曾彥修：《張聞天與西安事變》，《黨的文獻》1988年第3期。）張聞天不主張“除蔣”及以西安代替南京。
博古的觀點發生了改變：“在張聞天發言后，博古作補充發言。此前他第一次發言時曾贊同‘審蔣’主張，這次補充發言則修正了自己的看法，強調把西安事變看成是抗日的旗幟，而不是抗日反蔣的旗幟。”（李新、陳鐵健：《中國新民主主義通史》第6卷，第686頁。）
|
