|
二
在讓代表們對七屆中委與候補中委的人選進行充分醞釀討論之后，中共中央在匯集了各代表團討論意見的基礎上，又下發了一個正式的候選人名單。正式候選人名單確定好后，為慎重起見，黨中央沒有馬上進行正式選舉，而是在正式選舉之前，進行了一個預選。旨在通過預選發現問題，看看哪裡需要做工作，以便為搞好正式選舉打基礎。
預選前，毛澤東最擔心內戰時期犯過教條主義宗派主義錯誤的王明等人在預選中選不上。不出所料，預選結果果然出了問題。內戰時期犯了路線錯誤的人中，隻有張聞天被選上了，王明、博古（秦邦憲）、王稼祥等均未選上。
毛澤東覺得，預選結果証明，要想把王明等人在正式選舉中選上，必須向代表們做說服工作。
七大以前代表們學習了黨內兩條路線斗爭的歷史，弄清楚了以王明為代表的“左”傾機會主義者掌握了黨的領導權，使黨和紅軍受到慘重的損失……洛甫（張聞天）之所以被選上了，是因為他在七大上對內戰時期的錯誤作了深刻檢討，公開表示今后要放下架子，拉下面子，認真改錯，堅決團結在毛澤東的周圍，努力工作，以功補過。由於他的檢討很誠懇，感動了大多數代表，結果當選了。而王明之所以未當選，是因為他在七大上隻作了一個口頭檢討﹔在七大期間雖是七大代表，但只是偶爾參加參加會議﹔雖是七大籌委會負責人之一，但僅僅是挂個名，不干實事，更何況他是 “左”傾路線的頭子，給革命造成了巨大損失，因而人們特別給他提了很多意見，對他異常反感，恨之入骨，誰也不想投他的票，他自然會落選。博古（秦邦憲）則是王明出國后在國內最忠實的代表，但他的檢討令代表們又不滿意，因此沒有被選上。王稼祥則因病沒出席七大，大多數代表對他沒什麼印象，而且他在七大上的書面檢討因比較簡要，又沒有引起代表們的重視，所以也未選上。毛澤東對王明路線的批判是很徹底很無情的，但是對犯錯誤者的結論和處理又是很慎重很寬大的，旨在分清是非，吸取教訓，團結同志。鑒於王明有檢討錯誤的表示，博古（秦邦憲）、王稼祥更是有檢討錯誤的誠意，因此毛澤東在七大選舉中，有意要把這些錯誤路線的代表人物選進七屆中央委員會，旨在達到全黨的團結。這一指導思想充分反映了毛澤東兼收並蓄、不計前嫌、為政做人的大度包容和高瞻遠矚。
七屆中央委員的預選工作結束后，即將進入正式選舉程序中。為了讓這幾位在預選中落選的人能在正式選舉中當選，毛澤東決心做代表們的說服工作。
為了做通大家的思想，毛澤東首先讓朱德總司令給大家講了話，說他們很有本事，還有用處，應當選他們。
然而，代表們還是想不通，認為這種人選到中央委員會裡來，會使黨不純潔，故紛紛表示拒絕選他們。
隨即，毛澤東決定親自出馬做代表們的說服工作。他指出：“對於任何問題應採取分析的態度，犯過路線錯誤的同志也不是一切都是錯了，他們在反帝、反封建、反蔣斗爭等問題上，同我們仍然是一致的。在中國這個半殖民地半封建的國度裡，小資產階級像汪洋大海一樣。從犯錯誤同志的思想根源來說，主要是小資產階級思想在黨內的反映。我們批錯誤路線，要達到既要弄清思想，又要團結同志這樣兩個目的。犯錯誤同志犯錯誤是難免的，好比一個人初學推車翻了車，接受了翻車的教訓，會避免再翻車。選他們，比不選他們，對革命更有好處。所以，對犯錯誤的同志，不應一掌推開。”
毛澤東又說：“要救人不治病不行，要治病不救人也不行。我們對陳獨秀就是一個教訓，是留在黨內好，還是把他趕出去好，我看還是留在黨內好，至於犯過錯誤，那也不是一兩個人，大家都犯過錯誤，我也犯過錯誤，錯誤人人皆有，各有大小不同。但對犯錯誤的同志，要有好的態度，家庭就很少有開除家籍的事情的，所以我的意見還是選他們的好，選他們比不選他們對黨有利……”
毛主席還在另一次會上這樣說：這些人的錯誤，是在一定的歷史條件下犯的，經過整風，已經把問題弄清楚了，就不應太著重個人的責任。
經過毛澤東耐心、反復地做工作之后，不少代表被說服了，他們的思想開始有所轉變（即使這樣，可是仍然有一部分代表表示還是不願投王明的票）。
|
