|
五
中央委員的選舉本來應該是選45名的，但時任中央軍委副主席、八路軍總政治部主任王稼祥的票數沒過半數（僅得了204票，不足正式代表547名的一半）而不幸落選了。這一結果，毛澤東深感意外，十分遺憾。
為此，為了彌補損失，黨中央和毛澤東在緊接著展開的中央候補委員選舉中有意將王稼祥列為第一候選人，毛澤東決心讓王稼祥在選舉候補中央委員時當選。
因為與已經當選的張聞天、博古、王明相比，王稼祥是王明宗派集團中最早站出來主持公道支持毛澤東的，如果前三者都能像王稼祥那樣迅速轉變，中國革命也許就不會遭受那麼大的損失。毛澤東更清楚：遵義會議之所以能召開，之所以能在危急關頭挽救了革命挽救了黨，王稼祥實際上起了最關鍵的作用，不是王稼祥的努力，很難在這次會議上一舉結束王明在國內的代理人博古在黨中央的領導權。正因為如此，所以在1936年毛澤東對美國著名記者斯諾說：王稼祥在遵義會議問題上，不是一般地作出了貢獻，而是作出了很偉大的貢獻。毛澤東還明白，無數事實說明，已當選的王明、博古對中國革命的貢獻與王稼祥無法相比，他們能選上，王稼祥更應能選上。可是，他們選上了，王稼祥卻偏偏沒有被選上。這樣對稼祥同志不公平。
正因為如此，6月9日晚上，毛澤東在與計票員們共進夜宵時，特別惋惜地說：“王稼祥同志在歷史上有錯誤，但也有大功，他覺醒得早，改正錯誤也早，因為有病，沒有參加大會，可能對投票有影響。明天選舉候補中委時，我要給大家講一講王稼祥的功勞。”王稼祥之所以落選，主要有三個方面的原因：一是代表們在學習延安整風文件中，對內戰時期見諸文字的王稼祥的錯誤了解較多，而對他一系列未見諸文字卻又鮮為人知的歷史功績，由於歷史的原因，很多人特別是廣大來自基層的七大代表知之甚少，甚至一無所知﹔二是他平時態度比較嚴肅，一般人見了他就有點緊張﹔三是因重病在身，未能直接參加七大，只是向大會交了兩份書面檢查，未像張聞天、博古那樣在大會上直接向代表們做詳細的口頭檢查，故給代表們的印象不深，未引起代表們的重視。這三點原因中，最主要的原因還是第一條，即很多代表對王稼祥在黨史上大量鮮為人知的歷史功績缺乏了解。
6月9日舉行正式中央委員選舉后，6月10日，七大召開了第二十次全體會議。當七大秘書長任弼時、副秘書長李富春先后作了關於正式中央委員選舉計票經過的報告和計票結果的報告后，毛澤東隨即向全體代表作了關於選舉候補中央委員的報告。
毛澤東主要講了以下三個問題：“一、今天選舉候補中央委員，這個選舉的意義也是很重大的，如果八大推遲，不能如期召開的話，那麼候補中央委員的作用就更大，所以大家要重視這個選舉。二、對王稼祥在正式中委選舉中落選的問題‘要說幾句話’。三、我覺得這次要有東北人當選才好。從我們黨，從中國革命的最近將來的前途看，東北是特別重要的。如果我們把現有的一切根據地都丟了，隻要我們有了東北，那麼中國就有了鞏固的基礎。”
|
