|
“立取守勢”，
“看清環境決定自己戰斗的方式”
1923年，京漢鐵路“二七”罷工失敗后，全國各地的工會組織都遭到北洋軍閥政府的血腥鎮壓，大批工人被開除，全國工人運動進入低潮。在這種嚴峻形勢下，劉少奇率領安源工人，確定“立取守勢”的原則，“並勸戒工人不要驕傲，不要亂動，竭力團結內部”，“莫假敵人以破壞之機”，“以防資本家之進攻﹔一方對資本家的破壞，奮斗到底，毫不退縮”（1925年初，安源工人俱樂部就為爭取工人的年終加薪而組織了第二次罷工。）﹔“又能乘著資本家與軍閥勾結未深，資本家內部黨派分歧之際，拿攏地方紳商，制止資本家之破壞手段”。（《劉少奇論工人運動》，第16、18頁。）由此，“工人反能借資本家破壞工會之口實，提出種種要求”，“工人得利用其黨派取得種種實際的利益，而自己不為任何派別利用。此為階級爭斗的手段，巧妙復雜”，“除‘二七’以前所用之硬的方法外，還有軟的方法，也可以對付資本家致勝”。劉少奇在總結這一時期的斗爭經驗時，深刻地指出：安源工人運動所以取得勝利，原因“不過就是工友能夠齊心、奮斗，與看清環境取決階級爭斗的手段”。他告誡全國的工友們“注意！注意學安源工友的戰術——齊心、奮斗、看清環境決定自己戰斗的方式！”（《劉少奇論工人運動》，第18—20頁。）這實際就是把馬克思主義中國化，把馬克思主義關於爭取工人解放的理論運用於安源工人運動的實踐中。在這種策略下，他們在當時的條件下，為安源工人爭得了最大限度的政治和經濟利益。
安源路礦工人的第一次罷工勝利后，一般工人的工資都普遍提高了百分之三四十以上。（筆者根據安源工人俱樂部於1922年10月5日發布的公告推算。）在這之后，劉少奇繼續領導安源工人俱樂部，從要求全部落實罷工條件入手，有理有節，有步驟地開展各項工作，如爭取“礦局每月津貼工會教育經費一千元”，“每日工資在一元以上之工人增加工資百分之五”，“礦局增加工人或添補工人盡先由工會勞動介紹所介紹等”。（《劉少奇論工人運動》，第17頁。）
第一，打破“包工制”，採取“合作制”，較大地減輕了工人所受的殘酷壓迫。萍礦原
來的工作制度，除一部分機械工人和雜工為點工以日記工資外，其他都是包工，工人在包工頭之下做點工，中間經過了包工頭的嚴重剝削。如一個礦工，礦局所給工資每人每日可合銀洋二角七八分，而工頭則給予工人每日銅元二十六七枚（安源洋價一元可換銅元二百一十余枚），工頭剝削所得在工人工資一倍或三四倍以上﹔且發給工資時又剝削其尾數或進行其他克扣，“是故工頭每月收入有銀洋七八百元者，有上千元者”。安源罷工爭得工會俱樂部代表工人的權利后，抓住工頭破壞俱樂部的事實，順勢而為，廢除包工制，改為合作制，“議定合作條約，工頭每月工資自十元起至三十元止，工人工資照罷工時條約不改，其余各項消耗費歸合作賬內開支，所得紅利，工頭佔百分之十五，管理處佔百分之五，余百分之八十由工人平分”，“這樣一來，該礦二十年來的包工制被打破了。不僅使工人不受中間階級的剝削，並且為礦局廓清積重難返的弊病”。（鄧中夏：《中國職工運動簡史（選錄）》，《安源路礦工人運動史料》第62—63頁。） 對此，劉少奇在慶祝安源罷工勝利一周年時，曾總結說：“增加工資，打破包工制度——要算已經成功第一步的工作——工人解放運動最初步的工作。在這一點點的成功裡面，我們已經用盡了許多的力量，經過了許多的危險，做出了許多的錯誤，這總算使我們這些缺少奮斗經驗的人，在這裡面得到了很多的教訓。”（《劉少奇論工人運動》，第2—3頁。）
第二，建立健全了自下而上的代表會議制度。安源一萬多工人居住在方圓三裡路之內，這一萬多工人可以一呼而集，但也“因為程度不齊，情形亦自不免復雜一點。要明了大家對於某項問題的意見，或臨時發生某事項，要大家都能了解或執行，非有一種極嚴密而有系統的組織不可”（紹予：《安源路礦工人之偉大組織》，《安源路礦工人運動史料》，第540頁。）。為此，劉少奇先后兩次領導工人俱樂部，健全組織章程，規定每十人推出十代表一人，計選出十代表1300余人，十代表每三日召開一次會議﹔每十個十代表推出一人為百代表，計選出130余人，百代表會議每月召開一次，為俱樂部的復決機關﹔然后，從每個工作區的百代表中再推出總代表一人，計51人，由各總代表組織最高代表會議，為俱樂部的最高決議機關，每月召開兩次會議，議決一切事宜。在最高代表會議之下，又設教育、講演、游藝、交際、文書、會計等各股，分設主任以總理其成，執行對內對外各種事宜。“如此組織，既便於征求群眾之多數意見，尤便於上下的聲氣靈通。他們的責任劃清，事務的執行亦易。他們有了這種有系統的組織，所以很能顯出一種精神。”（紹予：《安源路礦工 人之偉大組織》，《安源路礦工人運動史料》，第541頁。）這種組織是在學習蘇聯革命經驗的基礎上，結合安源工人的具體情況，不斷總結、不斷改進的。這也是劉少奇等把馬克思主義關於無產階級政黨內部民主集中制基本原理的具體運用，較好地實現了劉少奇所提出的“成功無產階級有方法的支配社會的潛伏勢力的大組合”（《劉少奇論工人運動》，第2頁。）。
|
