|
對中英美之間矛盾的基本認識
他們認為在可以預見的時期內，美帝、蘇修單獨或聯合發動大規模侵華戰爭的可能性都還不大。中蘇矛盾大於中美矛盾，美蘇矛盾大於中蘇矛盾。
對中蘇矛盾的認識：認為蘇聯把中國當成主要敵人。它對我國安全的威脅比美國大。在中蘇漫長的邊境，蘇聯不斷制造緊張局勢，發動武裝入侵，集結大量兵力。它大造反華輿論，在國際上呼號奔走，對一些亞洲國家軟硬兼施，企圖建立反華包圍圈。這都是蘇聯准備挑起侵華戰爭的嚴重步驟。但真和中國大打，蘇聯還有很大顧慮和困難。蘇聯不會對我發動大規模戰爭，中國可以從戰略上打美國牌：對於胡志明去世后9月11日舉行的中蘇首腦（周恩來與柯西金）會談，四位老帥認為，現在柯西金屈尊就教，主要原因是想同我們緩和一下，借中國壓美帝，同時也摸摸我們的底。總理請他吃了一頓飯，同他懇切地談，這是高姿態。美國情報部門限期搜集柯西金在中國3小時的詳細情況，可見美帝很著急。尼克鬆一定會急起直追。
對柯西金北京之行，受林彪思想影響較深的人認為是蘇修大舉侵華前施放的煙幕，猶如日本偷襲珍珠港前派特使去美迷惑羅斯福一樣。四位老帥緊急討論后，寫出了《對目前局勢的看法》，由陳毅定稿，9月17日報送周恩來。他們認為“國際階級斗爭錯綜復雜，中心是中、美、蘇三大力量的斗爭。目前壓倒一切的問題是蘇修會不會大舉進攻我國。正當蘇修劍拔弩張，美帝推波助瀾，我國加緊備戰的時候，柯西金突然繞道來京，向我表示希望緩和邊境局勢，改善兩國關系。其意何居，值得研究。”然后，他們提出以下幾點：
“蘇修確有發動侵華戰爭的打算”，但必須看到相當時期內“蘇修不敢挑起反華大戰”﹔“周總理會見柯西金的消息，轟動了全世界，使美帝、蘇修和各國反動派的戰略思想發生混亂。”“我們堅持打倒美帝、蘇修，柯西金反而親來北京講和，尼克鬆反而急於同我們對話，這都是中國的偉大勝利。”“在中、美、蘇三大力量的斗爭中，美對中、蘇，蘇對中、美，要加以運用，謀取它們最大的戰略利益。”而我們“對美、蘇進行針鋒相對的斗爭，也包括用談判方式進行斗爭。原則上堅定，策略上靈活”。“蘇修要求恢復大使級會談，我也可以選擇有利時機給予答復。這種戰術上的行動，可能收到戰略上的效果。”
他們提出了兩個具有戰略意義的判斷：第一，針對當時流行的大規模戰爭迫在眉睫的看法，明確提出“在可以預見的時期內，美帝、蘇修單獨或聯合發動大規模侵華戰爭的可能性都還不大”﹔第二，通過精辟的論証，指出美蘇之間，蘇聯是對我國國家安全的主要威脅。這兩個判斷為我國外交戰略的調整提供了基本依據。
熊向暉回憶說，四位老帥疏散離京，中蘇邊界談判開始，雖然蘇方態度頑固，連“爭議地區”也不承認，但正如四位老帥的判斷，蘇中戰爭並未發生，邊界沖突也未繼續，兩國關系有所緩和。
對中美矛盾的認識：四老帥認為美國不敢輕易進攻中國。因為美國侵朝、侵越兩次戰爭的失敗，加深了它的內外困境，使它有了沉痛教訓，申言不再參與朝鮮式或越南式的戰爭。中國不同於朝鮮、越南，美國更不敢貿然動手。其次美國戰略重點在西方。美國長期陷在南越，已使它在西方的地位大為削弱。如與中國作戰，需時更長，結局更慘。美國尤其不願和中國打，使蘇聯漁利。再次美國想把亞洲人推上反華大戰第一線，特別想利用日本打先鋒，但日本自己有侵華失敗的切膚之痛。新中國遠非昔比，日本反動派對中國不敢輕舉妄動。日本羽毛漸豐，佐藤之流叫囂反華，實際是想利用反華發戰爭財，並借此向美蘇討還失地，向南進行擴張，取得亞洲“領袖”地位，和美蘇爭短長。日本不願當反華炮灰，美國就更不會親自上陣。因此美國不敢輕易發動或參與反華大戰。
在中蘇矛盾極其緊張的情況下，尼克鬆則“急起直追”，他採取了一系列主動行動，導致了基辛格秘密訪華。
對美蘇矛盾的認識：他們指出美國、蘇聯都在布局。蘇聯要向西歐伸手，美國要向東歐插足。雙方針鋒相對，都要爭奪對方的東西。真正的、現實的利害矛盾還是在它們之間。它們的斗爭是經常的、尖銳的。
|
