瞿秋白被迫離開中共中央領導崗位始末

王明寫的小冊子說，

瞿秋白不能領導全黨工作

1930年7月23日，共產國際執行委員會通知瞿秋白和周恩來參加會議，嚴厲批評李立三的錯誤，並專門作出《關於中國問題的決議案》，七月決議的精神非常明確，即中國革命有高潮期，但是，目前仍然處於低潮期。在這生死攸關的時候，共產國際先后派出周恩來、瞿秋白回國處理和解決立三的左傾錯誤。

中共六屆三中全會於9月24日至28日在上海舉行，會議由瞿秋白主持。周恩來傳達共產國際的七月決議，李立三承認了錯誤，瞿秋白作了總結，即《三中全會政治討論的結論》，這份由瞿秋白起草的文件，首先表示同意共產國際的決議，指出立三把“中國革命發展的速度估量得過分了”，“又把敵人的力量估計太低”了。瞿秋白認為，立三錯誤在於，對中國革命形勢判斷上，發生了偏差，即“最近三個月來的估量是不切實，因此策略上工作布置上也就發生不正確的地方”。

三中全會終止了立三路線的發展，將革命從盲動和冒險中拯救出來。中央決定中止組織全國總起義和集中紅軍攻打大城市的計劃，取消總行動委員會，恢復黨團工作。在瞿秋白的主持下，中央作出兩個決議，即：《中共中央三中全會對於中央政治局報告的決議》和《中共三中全會關於政治狀況和黨的總任務決議》，表示完全接受共產國際的七月決議，指出立三路線是策略上的錯誤，也就是表現在“積極准備武裝暴動的任務，沒有能夠充分地和爭取群眾的任務密切聯系起來”。

瞿秋白在處理立三錯誤時，多少有些文人的風格，不像李立三那樣的大刀闊斧，他只是要求李立三作了檢討，而對追隨立三路線的干部，一個也沒有追究，就是在組織調整時，也是基本維持原先的中央政治局，甚至李立三，也仍然保留政治局委員，只是政治局常務由原來的五名改為三名：向忠發、周恩來和瞿秋白，瞿秋白成為中央的實際負責者。

然而，他的這種做法自然不能為共產國際所理解，因為，在他們看來李立三不僅是策略上的錯誤，而且是政治路線的背離。路線斗爭從來就是生死大搏斗，可是，瞿秋白所糾正的僅僅是立三的策略錯誤，而不是共產國際所希望的，“集中火力反右傾”，於是，他便注定要招惹來政治麻煩。