肖楓
對外不搞爭論，但對內必須“劃清思想界線”
戈爾巴喬夫推行錯誤的改革路線，給蘇聯東歐帶來了災難，而且給我國堅持社會主義造成了嚴重沖擊。我們如果聽任不管，會直接影響和威脅中國。我們如果要管，卻又管不了，因為如何改革這是蘇聯的內政問題。報告根據鄧小平思想採取內外有別的做法，終於妥善地解決了這一難題。
對外要遵守黨際關系“四項原則”，不干涉蘇共的內部事務，不能再像“九評”時期那樣開展對戈爾巴喬夫的批判，再搞意識形態爭論。早在1990年3月3日，鄧小平同幾位中央負責同志談話時曾明確指出，“不管蘇聯怎麼變化，我們都要同它在和平共處五項原則的基礎上從容地發展關系，包括政治關系，不搞意識形態的爭論”。
但是對外不搞公開論戰，決不等於我們贊成或支持戈爾巴喬夫的錯誤路線和做法，更不等於中國的改革要仿效蘇聯，而是恰好相反，我們要堅持社會主義不動搖，必須同戈爾巴喬夫的思想路線劃清界線。鄧小平強調，“隻要中國社會主義紅旗不倒，社會主義在世界上將始終站得住”。他強調：對內要教育黨員和人民劃清科學社會主義與“人道的民主社會主義”的界線，要認真劃清社會主義與資本主義、馬克思主義與反馬克思主義、科學社會主義與民主社會主義的界線，警惕和抵制西方國家的“和平演變”﹔與此同時又不要因此而干擾和動搖了經濟建設這個中心，要繼續堅持改革開放，盡快使中國發展起來。
對外不再像當年發表“九評”文章那樣公開批判戈爾巴喬夫，避免了上世紀60年代的“大論戰”的重演。對內與戈爾巴喬夫錯誤路線劃清界線，避免了蘇聯東歐的悲劇在中國重演。這樣就使世界社會主義運動，雖然在蘇聯東歐發生了“大挫折”，但在中國卻開創了“新局面”。國際媒體普遍評論說，鄧小平“挽救了要失事的社會主義大船”。
中聯部的這份報告在蘇聯“8?19事件”后不足一個月的9月17日就上報給中央了，不久就獲得了中央領導的肯定。
 |
