中外學者關於抗日戰爭研究的新進展、新觀點【4】

　　閱讀延伸

　　抗日戰爭研究若干論爭

　　●關於西安事變的主角與解決方針

　　有關西安事變，過去認為在張學良、楊虎城中，張學良是主角，最近有的研究認為，事變的主角是楊虎城而非張學良，而楊虎城身邊工作的共產黨人，對於楊發動兵諫、逼蔣抗日的行動，起到了重要的推動作用。學者認為，共產黨人對張學良的影響是積極的,是導致西安事變和平解決的重要因素。他們的作為,有功於中華民族,有功於抗日戰爭,這都是不容否定的歷史事實。

　　●關於中國抗日戰爭的起點和終點

　　關於中國抗日戰爭的起點。最具有代表性的有兩種說法：1931年說和1937年說。有學者認為，這裡涉及有關“抗日戰爭”和“抗日戰爭時期”的不同概念問題。說中國抗日戰爭從1931年“九一八”抗戰算起是可以的，但抗日戰爭時期應從1937年“七七”抗戰算起。

　　●關於中國抗日戰場的劃分

　　長期以來,大家一直認為中國的抗日戰爭隻有正面戰場和敵后戰場兩個戰場,有學者認為,中國的抗日戰爭還有第三個戰場,即中緬印戰場,這個戰場是由中、美、英三國共同領導的,具有雙重屬性,既是中國抗日戰爭的一部分,也是國際反法西斯戰爭的一部分。

　　●關於豫湘桂戰役是否是“大潰敗”

　　長期以來，人們幾乎達成一種“共識”,即認為豫湘桂戰役是一次“大潰敗”,甚至稱該戰為“豫湘桂大潰敗”。有學者認為,抗戰后期的國民黨戰場在牽制、打擊日軍,並最終在打敗日本侵略者的過程中發揮了重大作用。有學者認為，豫湘桂戰役有力支援、配合了盟軍在太平洋戰場的作戰，也支援、配合了敵后戰場，大大減輕了華北、華中共產黨抗日根據地的壓力。

　　●關於國共軍事合作有無共同綱領

　　有關兩黨第二次合作有無統一綱領的問題，過去認為並無統一的綱領，現在一些學者認為《抗戰建國綱領》是兩黨合作的綱領，中國共產黨的《抗日救國十大綱領》同它是統一的，中國共產黨對其是自覺執行的﹔另一些學者則認為，抗日戰爭時期的三民主義是兩黨合作的重要基礎和共同綱領。（葛暉 輯）

　　相關鏈接

　　版畫中的抗戰

　　這款是印在1939年唐英偉在香港出版的木刻集《中國的血》封底的藏書票。1931年魯迅提倡新興木刻運動，唐英偉是最早投入中國現代木刻運動的美術家之一。他的木刻畫甚至被認為是“代表勞苦大眾申訴的作品”。1938年唐英偉來到香港，那時正處於抗日戰爭激烈時期，他在香港以版畫為筆，號召同胞抗日，但仍不忘情於藏書票創作。許地山為該書題簽：“願將此中的一切永刻在人人底心版上。”這款表現奔赴沙場戰士的藏書票，就是最好的見証。　（懷安 輯）