中国共产党新闻>>党史频道

解密:胡适如何盖棺论定陈独秀?

张家康
2012年11月30日10:02   来源:人民网-中国共产党新闻网
【字号 】 打印 社区 手机点评 纠错  E-mail推荐: 分享到QQ空间  分享


      “不是一个能够思想的人”

      陈独秀逝世后三年,重庆举行“关于陈仲甫先生遗著出版问题”座谈会,会上议定出版陈独秀著作,并委托陈独秀的学生何之瑜,负责整理陈独秀的遗著,以交由商务印书馆出版。何之瑜接受这一使命后,自然想到了胡适,请求胡适为之作序。

      1949年2月23日,胡适在日记中写道:“读《陈独秀最后论文和书信》,深喜他晚年大有进步,已不是‘托派’了,已走上民主自由的路了。”这本小册子收入陈独秀在1940年3月2日至1942年5月13日给朋友的6封信和4篇文章,虽只有3万多字,却涉及诸多政治问题,其中尤以对民主的见解,引起胡适的兴趣。4月,胡适又一次仔细地阅读《陈独秀的最后论文和书信》,感觉这是陈独秀“独立思想……实在是他大觉大悟的见解。……”欣然为之作序,并将书名改为《陈独秀最后对于民主政治的见解(论文和书信)》。

      胡适在序中说:“我觉得他的最后思想——特别是对于民主自由的见解,是他‘沉思熟虑了六七年’的结论,很值得我们大家仔细想想。”“独秀的最大觉悟是他承认‘民主政治的真实内容’有一套最基本的条款——一套最基本的自由权利——都是大众所需要的,并不是资产阶级所独霸而大众所不需要的。”胡适说,陈独秀已把“民主政治的真实内容”看得更透彻了:“一切公民(有产的与无产的;政府党和反对党),都有集会、结社、言论、出版、罢工之自由。他更申说一句:特别重要的是反对党派之自由。在这十三个字的短短一句话里,独秀抓住了近代民主政治的生死关头。近代民主政治与独裁政制的基本区别就在这里,承认反对党派之自由,才有近代民主政治,独裁制度就是不容许反对党派之自由。”

      胡适读着这样的文章,感觉到老友和自己的心又越来越近了。老友转了几十年曲曲折折的路径,如今又转回到“美国思想”,他怎么能不感慨系之呢?

      1961年5月,台湾学者李孤帆给胡适去信,征询收集、整理和出版陈独秀遗文的意见。胡适开始对此饶有兴趣,建议李孤帆首先应该设法找到《独秀文存》,并答应自己将送来《陈独秀最后对于民主政治的见解(论文和书信)》和《实庵自传》。他知道陈独秀的文章是难以搜集齐全的,就是搜集齐全了,在台湾这样一个专制政体下,那些讨伐国民党的文章,是不能印刷出版的。同时,胡适又说:“我把他的《最后见解》印行,是要保存他最可以珍惜的最后见解,其余的许多党八股是不值得再流传。”

(责编:孙琳、王新玲)


相关专题
· 期刊选粹

  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

·焦点新闻