如何正确认识抗日战争研究中的几个热点问题？【5】

为什么说中国共产党在抗日战争中发挥了中流砥柱作用？

记者：关于中国共产党在抗日战争中的作用，毛泽东 1941年 5月在为中央起草的党内指示中就指出：“共产党领导的武力和民众已成了抗日战争中的中流砥柱。”自此，“中流砥柱”就成为中共在抗日战争中所发挥作用的形象比喻。但近些年来，社会上出现了一些质疑的声音，有人提出国民党才应是中流砥柱，而共产党不可能发挥这样的作用。对此，您如何看待？

张宏志：这种争论，在抗战结束那一天起，在国共两党之间就出现过，但也早有公论。改革开放以来，随着海峡两岸交往的增多和国共两党关系的重新建立，关于抗日战争中两党地位的争论又有所抬头。对此，应该站在全民族抗战的高度，对两党的历史贡献给以客观公正的评价。国民党和共产党分别领导了抗战中的正面战场和敌后战场，都为抗日战争的最后胜利作出历史性贡献，但其中确实也有一个谁引导谁、谁代表了中国未来希望的问题，可以不区分首从主次，但不能不明辨是非曲直。这样才能正确总结历史经验。

有些人认为国民党掌握着全国政权，统治区域和掌握的资源和兵力远远超过共产党，应该是中国抗战的主导力量。但实际情况是，在整个抗战问题上，始终是共产党发挥政治引领作用，国民党始终是处于被动地位。

九一八事变之后，国民党政府不战而弃东北，面对日军的步步进逼，不敢应战，寄希望于列强控制下的国际联盟的干预，而共产党在事变第二天就发出了号召抵抗日本帝国主义侵略的宣言，并派遣党员干部深入东北各地组织抗日游击战争。中华苏维埃共和国临时中央政府也于次年四月发布了《对日战争宣言》，表明共产党领导的红色政权和红军在法律上与日本进入战争状态。

在华北危急之际，国民党政府坚持“攘外必先安内”的错误政策，对外妥协退让，对内镇压民众抗日救国运动，是共产党不计前嫌，首先提出建立抗日民族统一战线的主张，要求停止内战、一致抗日，积极促成了西安事变的和平解决，为后来的全民抗战创造了条件。

在抗日战争初期大片国土沦陷之后，抗战进入最困难时期，国民党内亡国论甚嚣尘上，国民党顽固派对共产党力量在敌后的发展壮大又心生恐惧，导致了国民党政府抗日态度动摇、反共意识抬头，对外试探求和，对内限制、压迫共产党和人民群众的抗日活动，许多国民党军将领率部队成建制叛变投敌，是共产党提出了持久抗战的方针，为中国抗战的前途指明了方向，并以既团结又斗争的方式阻止了国民党分裂统一战线和对日妥协。共产党军队以数万之众，在缺乏外援的情况下挺进条件最艰苦的敌后战场，长期浴血奋战，先后杀伤日军数十万、伪军上百万，自身无一支部队叛变投敌；八路军、新四军的统帅机关深入到敌后战场，朱德、彭德怀等最高指挥官不避艰险，亲临前线指挥作战，不断创造出以弱胜强的奇迹，这些都为全国军民作出了表率。尤其是共产党创建的抗日根据地，以其政治的清明、民生的改善、社会的进步、人民的团结，使全国人民真切感受到了抗战胜利的希望，看到了中国社会焕发新生的曙光。

所有这一切众所周知的事实表明，在抗战问题上，共产党始终引领时代的潮流，而国民党则始终处于被批评、被推动、被鞭策的地位，其间谁引导谁的问题不言自明。