|
合作中的矛盾
從西湖會議經黨的三大到馬林調離的一年多，盡管陳獨秀和中共中央接受了“有條件的加入”，可他思想上並未完全接受，以后還有反復。但對陳獨秀而言，這畢竟是人生一次重要的政治轉變。更重要的是，黨內合作並未成為全黨一致行動，黨員乃至中央委員中都有大量艱巨的說服教育工作要做。所以，陳馬之間雖然一直密切合作，但由於“國民黨始終怠工或拒絕”，也由於共產國際內部存在著明顯的不同意見，所以合作中也存在困惑和矛盾。
一是率先加入國民黨，以實際行動推動黨內合作。黨內合作的阻力來自國共兩黨。西湖會議后，陳獨秀與李大釗、馬林一起拜訪蟄居滬上的孫中山，正式提出國民黨改組、共產黨員以個人身份加入國民黨以實行黨內合作。陳獨秀等由孫中山主盟正式加入國民黨，成為中共第一批跨黨黨員。此外，陳馬聯手推動並應邀參加了孫中山於1922年9月4日召開的國民黨員會議，討論如何改進國民黨的問題。孫中山指定陳獨秀加入國民黨改組委員會，並起草國民黨黨綱和總章。不久，陳獨秀即向改組委員會提交了由他起草的、旨在讓國民黨徹底改頭換面的黨綱和組織機構草案，以致引起一些國民黨人的懷疑和污蔑。
對於陳獨秀這個階段的工作，馬林比較滿意，甚至抱怨共產國際讓陳獨秀在這個時候離開中國去開共產國際四大。他認為，領導我們的同志開展政治宣傳，則非陳莫屬﹔陳對國民黨的改組能夠發揮重要作用。黨的三大后，他甚至認為，隻有像陳獨秀這樣的人物才能通過在國民黨內部展開宣傳去促進國民黨的新生。所有這些都表現了馬林對陳的滿意和信任。但共產國際執委會仍不滿意。在共產國際四大上，盡管陳獨秀按照馬林的觀點闡述了中共的主張，但還是受到來自共產國際高層的猛烈批評和教訓，尤其是會后提出的《關於中國共產黨與中國國民黨的關系問題的決議》，更是明確決定“中國共產黨黨員留在國民黨內是適宜的”，目的是“對國民黨施加影響，以期將它和蘇維埃俄國的力量聯合起來，共同進行反對歐洲、美國和日本帝國主義的斗爭”。顯然，陳獨秀還是沒有跟上形勢的發展，因為對此時的蘇俄來說，國共合作已經讓位於孫蘇聯盟，中國革命利益已經讓位於蘇俄國家利益。
二是一唱一和，從理論層面為黨內合作掃除障礙。陳獨秀除與馬林主持籌備黨的三大外，將重要精力用在理論闡釋和思想引導上，以說服黨員接受黨內合作方式，也為緩解來自國民黨方面的懷疑和擔憂。陳獨秀經過長時間的苦苦思索，相繼推出以《國民黨是什麼》、《資產階級的革命和革命的資產階級》、《中國農民問題》和《中國革命與社會各階級》等一批代表性著作，其中不乏對國民黨的稱贊及對共產黨的貶損，甚至提出了后來被批為“二次革命論”的右傾機會主義等錯誤言論，但歸根結底，陳獨秀的用意十分明確：代表中國共產黨表明政治態度，即首先幫助資產階級的國民黨完成資產階級民主革命，建立資產階級專政的國家政權。這不僅是為了統一中國共產黨的思想，更是為了打消國民黨內在國共合作問題上存在的種種疑慮，推動合作早日實現。
三是在黨的三大上，陳馬兩人聯袂出擊，排除干擾，使黨內合作成為全黨行為。會前，馬林是“每會必到”，做了大量工作，找各地代表談話，特別是工人代表，主要內容是交代和解釋國共合作的必要性。陳獨秀冒著被指為想與馬林一道葬送共產黨的罪名，在政治報告中批評“有的同志還反對加入國民黨，其原因就是政治認識不夠明確”，並與持異議的黨員談話，以掃除障礙推動合作。當張國燾等提出異議，並與馬林爭論不休時，陳獨秀果斷支持了馬林，並帶動了其他人。最終，促成了《關於國民運動及國民黨問題的決議案》以20：16的微弱優勢獲得通過。
|
