《福建黨史月刊》授權中國共產黨新聞網獨家發布，請勿轉載
〔摘 要〕中央蘇區時期的經濟建設是中國共產黨早期局部執政的一次偉大實踐，以毛澤東為代表的中國共產黨人在其中進行了卓有成效的組織領導工作。毛澤東在擔任中華蘇維埃共和國臨時中央政府主席期間，將主要精力投入到蘇區的經濟建設中，作出了杰出的貢獻。同時，毛澤東經濟思想也在中央蘇區時期逐步形成，並在蘇區的經濟建設實踐中不斷發展，指導了黨和蘇維埃政府的各項經濟決策，推進了中央蘇區經濟建設的健康發展。
〔關鍵詞〕毛澤東思想﹔中央蘇區﹔經濟建設
從1929年初毛澤東率領紅4軍離開井岡山，開辟贛南閩西根據地，到1934年10月中央紅軍撤出根據地進行長征的近6年時間裡，隨著蘇維埃政權的建立和發展，我黨對如何在戰爭時期進行經濟建設、支援革命戰爭開展了探索。中央蘇區時期，毛澤東作為蘇維埃臨時中央政府主席，將很大的精力放在了經濟建設上，領導蘇區人民深入開展了經濟實踐，取得了巨大成果。毛澤東思想在蘇區經濟建設的實踐中得到進一步發展，並將馬克思主義同中國實際相結合，提出了黨指導經濟建設的具體方法，形成了與當時中國國情相適應的經濟建設思想。
一、在中央蘇區開展經濟建設的必要性
中央蘇區時期是我黨我軍極其困難的時期，一方面，以贛南閩西為主的中央蘇區地處邊陲，經濟落后，工業基礎薄弱，以自給自足的小農經濟和家庭小手工業為主，人民長期受到封建階級的壓迫，頻繁的軍閥混戰使政權更迭，加劇了社會動蕩，基本生活都很難保証，根本沒有多余物質支援革命戰爭﹔另一方面，中央蘇區一直處於嚴密的經濟封鎖之中，國民黨為了消滅剛剛誕生的蘇維埃政權，從1932年開始就對中央蘇區實行經濟封鎖，在白區計口售油、售鹽，在赤白交接處設立“封鎖卡”，嚴禁商品流入，並把群眾的糧食搜掠到封鎖網的堡壘中去，妄圖使蘇區彈盡糧絕。
中央蘇區本身的貧窮落后，加上敵人的經濟封鎖，使得蘇區的軍需供應和群眾的日常生活陷入困境，如果不發展經濟，革命戰爭將無以為繼。在這種情況下，開展蘇區的經濟建設就顯得極其必要。
二、毛澤東正確分析蘇區經濟建設的可能性和必要性，提出經濟工作的指導思想，為蘇區經濟建設指明了方向
當時對於要不要進行經濟建設，怎樣處理革命戰爭與經濟建設的關系等問題，黨內存在著兩種錯誤觀點。一種觀點認為革命戰爭環境下不可能開展經濟建設。由於受到王明“左”傾錯誤路線影響，各級蘇維埃政府都忙於“擴紅”和革命戰爭，對經濟建設則極為漠視，“認為革命戰爭已經忙不了，哪裡有閑工夫去做經濟建設工作，因此見到誰談經濟建設，就要罵為‘右傾’。他們認為革命戰爭環境沒有進行經濟建設的可能，要等戰爭最后勝利了，有了和平的安靜的環境，才能進行經濟建設”〔1〕。另一種觀點則忽視了革命戰爭，把經濟建設看成是一切任務的中心，“以為經濟建設已經是當前一切任務的中心，而忽視革命戰爭，離開革命戰爭去進行經濟建設” 〔2〕，並脫離實際地提出了實行“大鹽業計劃”、“大軍工計劃”等等。這兩種錯誤觀點的存在，極大地妨礙了蘇區經濟建設的開展。
毛澤東在充分估計蘇區斗爭的長期性和復雜性的基礎上，指出了上述兩種經濟觀點的錯誤，提出了在革命戰爭時期開展經濟建設的指導性思想。針對第一種錯誤觀點，毛澤東指出：“隻有開展經濟戰線方面的工作，發展紅色區域的經濟，才能使革命戰爭得到相當的物質基礎，才能順利地開展我們軍事上的進攻，給敵人的‘圍剿’以有力的打擊﹔才能使我們有力量去擴大紅軍，把我們的戰線開展到幾千裡路的地方去……使我們的紅軍減少自己找給養的這一部分工作，專心一意去打敵人﹔也才能使我們的廣大群眾都得到生活上的相當的滿足，而更加高興地去當紅軍，去做革命工作。”〔3〕對於第二種錯誤觀點，毛澤東指出：“隻有在國內戰爭完結之后，才說得上也才應該說以經濟建設為一切任務的中心。在國內戰爭中企圖進行和平的，為將來所應有而現在所不應有的，為將來的環境所許可而現在的環境不許可的那些經濟建設工作，只是一種瞎想。當前的工作是戰爭所迫切地要求的一些工作。這些工作每件都是為著戰爭，而不是離開戰爭的和平事業。”〔4〕在批評這兩種錯誤觀點的同時，毛澤東根據中央蘇區的實際情況，實事求是、高瞻遠矚地提出了“經濟服務於戰爭”的指導思想，“ 經濟建設必須是環繞著革命戰爭這個中心任務的。革命戰爭是當前的中心任務，經濟建設事業是為著它的，是環繞著它的，是服從於它的”〔5〕。“進行一切可能的和必須的經濟方面的建設，集中經濟力量供給戰爭”〔6〕。這個指導思想的提出解決了怎樣正確處理革命戰爭與經濟建設關系的問題，為蘇區的經濟建設指明了方向。
|
