|
（三）寧都會議上毛澤東雖受到“左”的否定，但紅軍入漳以來的諸多勝利，讓多數黨內同志站出來擁護毛澤東
1932年10月3日至8日，蘇區中央局全體會議在寧都小源召開，史稱“寧都會議”。這次全體會議是一次“開展了中央局從未有過的反傾向斗爭”。會議的反傾向斗爭主要是批判毛澤東，因為他是前方軍事方針的主要決策人。
會議全盤否定了毛澤東的軍事路線和軍事方針，說打贛州“依據當時情況是絕對需要的”，它的失敗是毛澤東執行“進攻路線”不力，而“遂未堅決布置”。打漳州雖然勝利了，卻在戰略上“延緩了北上任務之實現”。樂安、宜黃戰役大勝，但“又重犯了分兵籌款錯誤，未能達到圓滿勝利”。他們從否定毛澤東的戰爭經驗出發，把毛澤東關於建立根據地的基本思想，譏諷為“上山主義”﹔把毛澤東誘敵深入的戰略思想，譏諷為“出去等待敵人進攻”，“有以准備為中心觀念，澤東表現最多”﹔把毛澤東堅持原則、不同意他們的“進攻路線”，指責為“不尊重黨領導機關與組織觀念的錯誤”﹔把毛澤東在革命力量不足的情況下、反對“奪取中心城市”的做法，指責為抱“消極怠工”的“東北路線”。凡此種種，必須對毛澤東的錯誤進行“及時和無情的打擊”。
會上，盡管“左”傾教條主義者的帽子漫天飛地扣來，毛澤東卻無所畏懼地闡明自己的立場、觀點，同他們的錯誤進行擺事實、講道理的斗爭。蘇區中央局后方委員認為：毛澤東“犯”了如此嚴重的錯誤，必須給予組織上的處理，提出他已不能在紅軍中任職，應調離紅軍做政府工作，軍隊工作由周恩來負總責。
這次會議，周恩來是在會議的中途從前線趕來參加的。會上，周恩來襟懷坦蕩，承認前方委員有“以准備為中心”的觀念和傾向。接著，他指出后方委員對毛澤東的批評太過分了，不同意把毛澤東從前方調到后方，他再三地說：“澤東積累的經驗多偏於作戰，他的興趣亦在主持戰爭……如在前方則可吸引他貢獻不少意見，對戰爭有幫助。”為此，周恩來提出兩種可供選擇的方案：“一種是由我負主持戰爭全責，澤東仍留前方助理﹔另一種是澤東負指揮戰爭全責，我負監督行動方針的執行。” 朱德、王稼祥支持周恩來，強調毛澤東不能離開紅軍領導崗位，不能離開前線，前線作戰需要毛澤東出謀劃策。
會議表決，通過了周恩來提議的毛澤東“仍留前方助理”的議案，同時批准毛澤東“暫時請病假，必要時到前方”的決議。
寧都會議剛結束，毛澤東就立即從寧都返回瑞金。行前，周恩來到毛澤東的住處，與他話別。兩位戰友傾吐惜別之情，毛澤東向周恩來表示：“軍事工作我還願意做，需要我的時候，打個招呼我就來。”
|
