返回>>>《毛澤東與張聞天：跟著真理走》，張樹德 著，中國青年出版社
廣昌戰役的失敗直接導致了張聞天和博古、李德的分手。毛澤東向中央提出的正確建議多次被李德、博古等拒絕，紅軍隻剩下長征一條路。
張聞天曾在《從福建事變到遵義會議》一文中寫道：“記得在出發前有一天，澤東同志同我閑談，我把這些不滿意完全向他坦白了。從此，我同澤東同志接近起來。他要我同他和王稼祥同志住在一起—這樣就形成了以毛澤東同志為首的反對李德、博古領導的‘中央隊’三人集團，給遵義會議的偉大勝利打下了物質基礎。”
在這個過程中，在對待一個問題的態度上，直接導致了張聞天與博古、李德的分手，與毛澤東站到了一起。這個問題就是關於廣昌戰役應採取的戰略戰術。
1934年4月10日，廣昌戰役打響。廣昌位於盱江西岸，是軍事戰略要點，中央蘇區的主要門戶之一。廣昌縣城西北傍山，山高約200米，伸延數公裡﹔東南是丘陵地帶。廣昌地處幾條要道的匯合點，南達寧都、石城，是守衛中央蘇區中心瑞金的要沖。
1934年3月，敵人集中11個師的兵力，自盱江兩岸夾江南下，緩緩向廣昌做堡壘推進。廣昌戰役開始后，國民黨軍北路軍和東路軍進到黎川南至泰寧一線，沿盱江東西岸在寬十華裡的廣闊地面上，採用“東岸受阻，西岸推進”、“西岸受阻，東岸推進”的戰法，步步為營向廣昌推進。
以博古為代表的中共中央，不顧紅軍連續作戰、減員很大、十分疲勞的實際情況，決定調集紅軍主力堅守廣昌，由博古、李德赴前線直接指揮。
博古、李德決定全力保衛廣昌，與敵人“決戰”。張聞天與毛澤東都堅決反對組織廣昌戰役。對洛、毛的意見，李德、博古根本不聽。他們調集紅軍主力九個師的兵力，親赴前線指揮，採取以集中對集中、堡壘對堡壘的陣地戰和“短促突擊”戰術。
他們在前方組織野戰司令部，司令員名義上是朱德，實際上是李德，博古擔任政治委員，周恩來被放在遠離前線的瑞金留守。他們調集紅軍主力一、三、五、九軍團的九個師堅守廣昌，同有著優勢兵力和武器的敵人進行“決戰”，而李德、博古卻躲在距離廣昌六七公裡的坑道裡指揮戰斗。
當時，廣昌城沒有城牆，周圍均是平坦開闊地，以紅軍當時的條件，特別是在沒有重武器的情況下，要死守廣昌是十分困難的。鑒於此，廣昌戰斗時，彭德懷再三說明廣昌無法堅守。但李德置若罔聞，堅持保衛廣昌。這是第五次反“圍剿”中最為激烈的一次戰斗。當時，敵人有11個師，由羅卓英指揮，正面五公裡，沿盱江兩岸的丘陵地帶構筑堡壘，步步向前推進。紅軍則集中一、三、五、九軍團的九個師，預先也在這一地帶構筑了很多碉壘，以堡壘對堡壘，准備決戰。敵人在狹小的正面上以重兵打擊紅軍，紅軍則對敵實行短促突擊。敵人在盱江左岸前進，碰到我們的短促突擊時，馬上停止，以一個縱隊在原地做工事，另兩個縱隊則沿河上橋梁，轉到右岸前進。等到右岸又遭到我們突擊時，又轉到我們左岸前進，如此反復輾轉前進。劉伯承曾稱之為：不叫打仗，叫做“滾仗”。 就這樣，從甘竹到廣昌20公裡，整整“滾”了18天。這期間，紅軍盡管給敵以重大殺傷，自己也付出了慘重的代價。
從4月10日至28日，紅一、三、五、九軍團進行了歷時18天的廣昌保衛戰。敵人依仗空軍、炮兵的優勢，以平均每天四華裡的速度，向廣昌步步為營地推進。堅守廣昌的紅軍雖然英勇戰斗，但由於指揮的根本性錯誤，兵力消耗巨大，終於不得不放棄固守廣昌的計劃，在4月28日撤離。
4月27日，周恩來致電博古、朱德、李德：在我主力受到較大損傷，而廣昌支點直接作戰又無把握時，原則上同意放棄廣昌，但仍須以一部扼守廣昌，遲敵誘敵，抽一軍團秘密東移，突擊湯（恩伯）敵。並表示“最后決心由你們下”。第二天，紅軍被迫撤出廣昌。
|
