|
四、對印度在西藏問題上的政策與動向的報道
印度1948年獨立后在對外關系中表現了兩重性：一是制定並力求執行一條對東西方不偏不倚的外交政策，與周邊國家和平相處﹔另一方面亦承載了英帝國主義的殖民統治遺風，在西藏問題上力圖保留英印殖民政府在西藏的特權，進而干涉中國政府解決西藏問題的內政。對此，美國媒體給予了關注，並體現了美國政府促動印中分離，力圖使印度轉向西方，從而服務於美國在亞洲的總體安全戰略的意圖。
《紐約時報》1949年7月24日文章《印度要澄清關於西藏的傳言》說：“據來自印度新德裡的消息，印度外務部發言人今天說，印度將派一名特使調查西藏形勢。”（India to Sift Tibet Rumor，New York Times，Jul 24，1949，p24.）7月28日《紐約時報》文章《尼赫魯計劃訪問西藏》報道：“據路透社的報道，錫金前總理扎西次仁（Tashi Tsering）今天與尼赫魯會晤后表示，尼赫魯總理計劃在不遠的將來訪問西藏。”（Nehru Plans to Visit Tibet，New York Times，Jul 28 1949，p4.）1950年10月28日，《紐約時報》文章《尼赫魯抗議北平西藏行動》說：“中共部隊進軍西藏的聲明還沒得到正式確認，印度政府隻能根據表面現象作出判斷。”“基於此，印度政府正式表達了對毛政府西藏行動不贊同。一位官方發言人說，一旦這個消息得到確認，印度將採取進一步的行動。”“官方証實，尼赫魯對最近形勢的發展非常不安，不僅是出於對西藏的關切，還因為北平政府向他保証過要通過與西藏的談判和平解決。”“是因為相信北平的善意，尼赫魯為西藏代表與駐印中國使館之間的對話提供方便，沒有阻攔本周藏人去北平談判。”“印度政府非常關切中共部隊發出的向西藏進軍的報道，他們請北平大使向中國政府轉達了他們對事態進展的驚訝和遺憾，他們還和德裡的中國使館交流了看法。”“（印度的）報紙表達了他們對西藏地位的關切。一旦它被吞並，其在中國宗主權名義下的自治消失，那麼它處於東方三大國俄、中、印之間的緩沖國地位就會立刻消失。”（Nehru Protests to Peiping on Tibet，New York Times，Oct 28，1950，p1.）同日，《紐約時報》文章《印度重新考慮其北平政策》說：“印度政府已經得到印度駐北平大使潘尼嘉的正式確認，中共軍隊已經發布命令進軍西藏。駐西藏首府的唯一外國代表——印度駐拉薩特使通過電報告之新德裡，達賴喇嘛政府已經得到北平進軍西藏的消息。”“消息人士持有一個無可辯駁的觀點：中國的行動對我們的政策是一個挫折，我們感到這破壞了我們承認中國在聯合國地位的努力。”（India Reconsiders Her Peiping Policy，New York Times，Oct 29，1950，p8.）
在此后大約一周的時間裡，中印之間就西藏問題進行了公開的外交辯論，美國媒體給予了報道。1950年11月1日《紐約時報》發表文章《中共拒絕印度干涉西藏解放》說：“上周當（中共）宣布它入侵西藏時，印度向北平發出了照會，表達了對毛政府西藏行動的驚訝和遺憾，今天收到了北平的回復，據外務部的消息稱，語調堅定。”“北平的照會說，不能容忍外部對西藏事務的干涉。這個行動完全是出於加強中國邊疆安全的考慮。”（Red China Rebuffs India Bid on Tibet， New York Times，Nov 1，1950，p10.）3日，《紐約時報》在第一版發表文章說：“印度影射北平政府破壞了中、印之間的友好關系，對世界和平造成了不利影響。”（India Hits Peiping on Tibet Invasion，New York Times，Nov 3，1950，p1.）同日《紐約時報》第6版全文刊發了中印之間關於西藏問題的全部往復照會文件。（參見Text of Indian and Red China Notes on Tibet Invasion，New York Times，Nov 3，1950，p6.）11月5日，《紐約時報》發表評論文章《現在尼赫魯以不同視角看中國》稱：“北平的嚴詞回復與抗議讓尼赫魯震驚。”中共的西藏行動“使印度對其龐大鄰國的崇高看法幻滅，印度在聯合國一直積極支持中國。印度仍然熱望與毛政府建立深厚友誼，不太可能因為西藏問題突然轉變其對華政策。但蜜月期已經結束”（Nehru Now Sees China in a Different Light，New York Times，Nov 5，1950，p147.）。
從這些報道中我們看到的一個基本事實是，《紐約時報》對中印之間關於西藏問題的爭論所發布的信息是不對稱的，雖然表面上看它似乎站在客觀公正的立場上，但多援引來自印度方面的報道，對中方的立場、觀點明顯缺少關注，從而使受眾在不知不覺中接受了來自《紐約時報》嵌入給受眾的基本觀點：中國軍隊“入侵”西藏，由此造成中印之間關系緊張，印度由此倒向西方。顯然這是一個與事實背離的立場，與中方的觀點大相徑庭。
|
