胡喬木如何進入和淡出毛澤東視野

廬山會議上“懸崖勒馬”

1959 年的廬山會議決定起草《廬山會議諸問題的議定記錄》，作為會議決議。胡喬木任起草小組組長。由於胡喬木對毛澤東認識上的轉變也毫無感覺，因而在寫《議定記錄》時，他沒有察言觀色，仍然實事求是地寫了“大躍進”的缺點。結果，不少人批評這份記錄對“大躍進”的“成績講得不夠”，而“缺點寫得很具體”，尤其是對胡喬木執筆的“形勢和任務”那一節，意見最多最集中。在這種情況下，胡喬木作了長篇發言，進行申辯：“不要一提出問題，好像就在懷疑成績，是在把缺點夸大。缺點不應該夸大，也不應該縮小。”“我們黨在長期中形成了實事求是的優良傳統，現在應該恢復這個傳統。”

在當時黨內政治生活很不正常的情況下，胡喬木這番提倡講真話，鼓勵揭問題的發言，顯得極為不合時宜。

1949 年4 月，毛澤東（右）和胡喬木( 左) 在香山交談

8 月2 日，毛澤東發表分量極重的講話，動員反對“右傾機會主義的猖狂進攻”，明確表示目前不是反“左”而是反右的問題。胡喬木的處境更加嚴峻了。

胡喬木不愧是毛澤東的秘書他很快就抓住機會，打了“翻身的一仗”。廬山會議時，彭德懷、張聞天、李銳在言論中流露出毛澤東有點像“斯大林晚年”。針對這一“謬論”，8 月10 日下午，胡喬木作了長篇發言。胡喬木說，毛澤東有點像斯大林晚年這個話，其用意顯然是專指斯大林的錯誤的方面，這是一個嚴重的原則問題，這是對毛主席和黨中央“很大的侮辱和惡毒的污蔑”。他從六個方面展開論述和批駁，指出了毛澤東與斯大林晚年顯著的不同。最后，胡喬木引述了恩格斯的名作《論權威》，說明“黨需要領導者個人威信，這是黨和人民的寶貴財富，必須保衛，決不能破壞”。