任弼時的長征歲月·西征篇

這些指責不符合戰場實際，又和軍委4天前的火急電令自相矛盾，反映了李德控制下的軍委在指揮上的混亂。10日24時，軍委以朱德的名義給任弼時、蕭克、王震的電令中說：湘敵十九師已逼近城步、江頭、梅溪一帶，可能向紅六軍團追擊、堵截，紅六軍團“抵丹口后，如因山大，給養困難，不便久停，應即於明（十一日）在丹口以西山地准備伏擊追敵”。紅六軍團的行動方向沒有違背軍委的電令。至於來電所說的綏寧、靖縣、通道的三角地帶，敵人正嚴陣以待，紅軍不宜硬攻。

原來這時候，中央紅軍即將從江西南下，開始長征，何鍵感到湖南東西兩面都將受到紅軍的威脅：西面，紅六軍團有向城步、綏寧地區進出與黔東北的紅軍會合之可能﹔東面，中央紅軍行將從贛南入湘。何鍵當即調整部署，抽調主力固守贛江及長岳鐵路，而把“追剿”紅六軍團的任務交給了桂軍第三追擊軍代理軍長廖磊，由廖統一“指揮調遣”湘桂邊的部隊。廖磊即制定“追擊計劃”，12日令湘軍李覺師向綏寧急進，13日又令向靖縣截擊，胡達旅開綏寧﹔綏寧至通道的要隘由湘桂兩軍的一個師一個旅防堵，廖本人則向靖縣方向截擊﹔貴州的國民黨軍正向黔東地區頻繁調動。如果紅六軍團按中革軍委電令進入綏寧、靖縣、通道三角地帶，敵人前截后追，南北夾擊，不但無法北上與紅三軍會合，且必然陷入腹背受敵的死胡同中。

為爭取主動，任弼時等決定離開城步、綏寧地區，由通道向黔東南兼程前進，並向中革軍委報告。9月18日，進到通道西北的新廠地區時，湘軍兩個團追來。他們以為“疲困已極”的紅軍不敢應戰，因此孤軍突出。紅六軍團領導決定集中兵力，殺一個回馬槍，消滅這股敵人，爭取行動自由再向貴州轉移。於是，激戰一日，給追敵以殲滅性的打擊，這支湘軍隻得退回靖縣，紅軍繳獲甚豐。這就是紅軍入黔第一戰——新廠戰斗。這時，軍委才同意紅六軍團入黔，但又限定：“縮短行程”﹔“不應讓敵人將我們壓迫到所規定前進路線以西的地域”。

新廠戰斗后，紅六軍團進入貴州的清水江流域。清水江流域是苗、侗兩族人民聚居的地區。長期以來，他們受反動政府和軍隊的欺凌，仇恨很深，每當反動軍隊進村，他們手持利器，扼守山寨，防被洗劫。任弼時嚴令部隊執行三大紀律八項注意，尊重兄弟民族的風俗習慣，軍行所至，沿途張貼布告，散發傳單，宣傳黨的民族政策。當時任軍事裁判員的何輝回憶道：

部隊在貴州苗族地區時，有一次師部通訊連押送來一個老太婆，五十來歲，雖然用繩子捆著手，但毫不示弱，說一口土話，可惜我們聽不懂。據通訊連的報告和來人說，她不讓紅軍在村裡宿營，還想用刀砍殺紅軍戰士。說著，來人將一把苗族人砍柴的刀遞交給我。這刀長柄，鉤頭，非常鋒利，是苗民上山勞動必帶的工具。看來持刀行凶，人証物証俱在。如何處理？我去請示弼時同志。他看了報告，聽了我的匯報后說：“少數民族人民受了國民黨的欺騙宣傳，對我們不了解，我們不能簡單化處理！”他考慮半晌，說：“把人放了，刀還給她，向她表示紅軍是保護少數民族的，經過這裡是過路，不侵犯他們的利益。”我照他的意思把老太太的綁鬆了，用手示意表示紅軍和他們是兄弟，把砍刀交還到她手裡，准備送老太太回山寨。這一來，苗族老太太臉上表情突然變化，不像押來時那樣氣勢洶洶充滿著對抗情緒。

何輝至今還說：“任政委給我上了一堂民族政策的課！”

進入貴州以后，紅六軍團行軍作戰處處被動，不像在湘南時那樣機動靈活、有聲有色。固然是由於“地無三尺平”的貴州，山高路少，指揮機關又沒有詳細的軍用地圖，而中革軍委來電所規定的行軍路線又很具體，有些小地名在普通地圖上根本找不到，問當地居民，他們久居山寨，二三十裡外的村寨道路就說不清楚。因此，任弼時曾電告中革軍委：“希望以后布置行動時的小地名（要）指明其所靠近的大地名。”更主要的方面是，被彭德懷稱為“隻知道圖上作業的戰略家”李德，往往根據不可靠的情報或在地圖上畫直線規定部隊行動路線，而且不准改變。這就使得在湘桂黔3省被敵人圍追堵截的紅六軍團大大削弱了機動性和靈活性，甚至幾番與敵人遭遇，陷於被動。對李德的指揮，陳雲在《英勇的西征》文中寫道：

我們總是按照紙上畫好的直線筆直前進。結果到處都遇著敵人迎擊，因為他們老早從地圖上知道了我們將經過何地，走向何方。於是我們自己不能取得主動地位去襲擊敵人，反而變成了敵人襲擊的對象。我們本應以更快的速度前進，以更快的速度佔領地點，而我們卻要在不利的條件之下搏戰才奪取了這些地方。敵人有汽車及其他轉運工具，而我們則走直路，堅持不肯改變方向，可是地圖上往往畫得不對，於是我們常常陷於絕境，而不得不重新折回。

文章所說的，雖然是中央紅軍行動時的情況，其實也是紅六軍團轉戰湘桂黔邊時的寫照。9月20日，任弼時等接到以朱德名義發來的電報說：“甲、據尚未証實的情報，我二軍團的部隊已佔領思南、印江、清江並向石阡前進。乙、為取得協同動作，依據我們8日的訓令不變。而我們的前進路線特確定：由現地域經清江、青駱、思縣到達省溪、銅仁、江口地域。然后設法與二軍團首長取得聯絡。在前進中將要渡過兩道河……”

兩道河，一道是清水江，一道是 陽江，均在黔東鎮遠以南地域，來電規定了渡河地點，強調渡 陽江時，向北不得過鎮遠。這是一份內容極為混亂的電令。第一，“尚未証實的情報”其實是錯誤的。這時，紅三軍既沒有佔領印江，更沒有佔領思南﹔相反，黔軍5個團正從印江向黔東根據地大舉進犯，企圖把紅三軍擠出根據地。賀龍、關向應等已轉到外線作戰，直到9月底，賀龍率第七師方在印江縣的木黃村組織突圍。第二，從黎平到江口的北上路線走的是一條地圖直線，沿途要渡過清水江和 陽江，行程雖短，但部隊進入兩水之間必將陷入被動。第三，鎮遠以南，清、 兩水間正是國民黨軍企圖圍殲紅六軍團的地域。特別是鎮遠，是黔東門戶，扼荊楚上游，據湘黔要道，山川險阻，歷來是兵家必爭之地。黔軍早已調兵設防。按這條路線北上，紅六軍團便接二連三地與敵遭遇，處處被動。

三次遭遇戰部隊損失嚴重並且陷於重圍。任弼時堅定地說：“哪怕犧牲一點也要突出去。”“我們都是為土地革命出來的，要同生死、共患難，堅決打出去。前面就是賀龍的部隊，打出去就是勝利。”