點亮驚濤駭浪中的燈塔——1927年領導秋收起義井岡建軍的毛澤東【5】

五、引兵井岡演繹戰略轉折藝術

土地革命戰爭中，毛澤東領導工農紅軍在湖南實施了具有關鍵意義的三次戰略轉兵。1927年9月秋收起義部隊的文家市轉兵，1930年8月紅一方面軍第二次攻打長沙的株洲轉兵，1934年12月中央紅軍長征湘江血戰后的通道轉兵，集中反映了毛澤東和黨對中國革命道路的艱苦探索，馬克思主義中國化與“左”傾思想的復雜斗爭，而富有開拓創新的重大意義。

引兵井岡——從文家市轉兵，艱難轉戰湘贛邊，選擇羅霄山脈中段，是毛澤東平生指揮軍事轉兵、領導戰略轉折的第一次實戰演練，體現了化危為機、因勢利導、闖出生路的卓越膽略和高超藝術。

震驚全國的湘贛邊界秋收起義，在進攻行動受挫、部隊遭受重大損失之時，毛澤東於9月19日晚在文家市召開前委會議，力主放棄攻打長沙，把起義軍向南轉移到敵人統治力量薄弱的農村山區，尋找落腳點。雖然意見分歧、爭論激烈，但是得到盧德銘等多數前委委員的支持，取得下一步行動方向的共識。9月20日，起義軍余部經過政治動員，在毛澤東、盧德銘率領下，踏上沿湘贛邊界山區、農村向湘南進發的征途，開始創建井岡山革命根據地的斗爭。文家市轉兵，開辟工農武裝割據、以農村包圍城市的正確道路，成為馬列主義同中國實際相結合、探索中國革命道路的新起點。

沒有一種勇於承認失敗、敢於改變初衷、善於尋找新路、勤於探索實踐的革命創新精神，談不上轉兵之見，更談不上進軍井岡山、開辟農村革命根據地。1928年初中央巡視員李維漢到漢口密會郭亮和夏明翰，贊成停止兩湖年關總暴動，李維漢曾談起岳麓書院的“實事求是”匾，評價說秋收起義原來計劃打長沙，毛澤東走到瀏陽白沙，見勢不妙，於是指示各路隊伍到文家市集中，沿羅霄山脈南下，現在到了井岡山。他們對毛澤東的務實之舉欽佩不已。

文家市轉兵，引兵井岡山，中國共產黨人開始自覺以實事求是、開拓創新作為探索土地革命新規律、開辟農村革命新道路的指針。

對初創時期相對弱小的革命軍隊而言，為了避免在力量不夠的時候同強大的敵人決戰，為了求得自身的生存和發展，唯一的辦法就是實事求是，一切從實際出發，把進軍方向轉向農村山區。從進攻大城市轉到向農村進軍，這是中國革命具有決定意義的新起點。文家市轉兵，從形式上看似乎是后退，其實是創新性的進展。它既符合當時中國的具體情況，也符合馬列主義的基本原則，奠定了中國共產黨的實事求是優良傳統和開拓創新革命精神。中共中央臨時政治局常委會負責人瞿秋白就充分肯定湖南省委和毛澤東的創新精神，指出：“我黨有獨立意見的要算澤東。”

文家市轉兵，引兵井岡山，開始改變唯書、唯上和一言堂的黨內陳風陋習，把敢於斗爭、善於斗爭作為黨內生活健康有效運行的辯証法。轉兵，雖然在軍事上需要當機立斷，但在決策過程中堅持了會議討論、民主爭議、多數定奪的原則，避免了獨斷專行。與文家市轉兵共同載入史冊的不僅是軍事轉變行動，還有秋收起義文家市前委會議的民主典范，而且在整個引兵井岡過程中堅持下來。毛澤東在領導秋收起義軍尋路落腳的過程中，不斷運用前委會議的民主決策形式，既堅持了黨對軍隊的領導，又照顧了引兵井岡、井岡建軍的實際情況。

當然，爭論歸爭論、執行歸執行，黨指揮槍的原則在槍林彈雨和風雲變幻中艱難確立起來。轉兵，並非一帆風順，而是充滿了激烈的斗爭。轉兵前，秋收起義部隊的一些高中級指揮員，強烈反對毛澤東的正確主張，名曰執行中央指示，實際上是不願到山區鄉村開展艱苦卓絕的土地革命。工農革命軍第一師師長余洒度，原來並不歸湖南省委領導，也沒有把毛澤東任書記的前委真正放在眼裡。到文家市后，他主張經瀏陽進攻長沙，同毛澤東發生嚴重爭執。盧德銘犧牲后，他對前委領導不尊重的態度越加明顯，針對毛澤東布置的進軍路線十分不滿地說：“我當什麼師長，連十裡路的指揮權都沒有了。”盡管師、團軍事指揮員有異議，但是以毛澤東為書記的秋收起義前委的正確決斷，保証了黨的正確領導作用的進一步發揮。

文家市轉兵、進軍井岡山，在毛澤東心裡留下了難忘的印象。38年過去后。1965年5月21日，在重上井岡山的路上，毛主席感慨地談了這一段烽火歲月，說：“1927年9月20日離開文家市隻有一千多人，前途未卜。今天的文家市不知怎麼樣了？”

轉兵永遠在路上。1927年這一年，毛澤東一直在走。考察農運在湖南，創辦中央農民運動講習所在武昌，回湖南當了十天省委書記，又回武漢參加中央會議。7月23日湖南省委致信中央說：書記毛澤東走后，由易禮容代，省委各部工作無不吃緊，盼望毛澤東回湘。參加了八七會議后，毛澤東再次趕回湖南領導秋收起義。從板倉走到長沙，從安源走到銅鼓，穿插一個張坊遇險，不是他跛著腳走得快，那還麻煩了。之后，他又從銅鼓走到上坪，從瀏陽走上井岡山。后來毛澤東感嘆說:“整個的羅霄山脈我們都走遍了”。1927年的毛澤東，就是在中國革命道路的失敗與抉擇中不停地走，一直在路上。走就是探索，走就是開路，走就是創造。