|
对中英美之间矛盾的基本认识
他们认为在可以预见的时期内，美帝、苏修单独或联合发动大规模侵华战争的可能性都还不大。中苏矛盾大于中美矛盾，美苏矛盾大于中苏矛盾。
对中苏矛盾的认识：认为苏联把中国当成主要敌人。它对我国安全的威胁比美国大。在中苏漫长的边境，苏联不断制造紧张局势，发动武装入侵，集结大量兵力。它大造反华舆论，在国际上呼号奔走，对一些亚洲国家软硬兼施，企图建立反华包围圈。这都是苏联准备挑起侵华战争的严重步骤。但真和中国大打，苏联还有很大顾虑和困难。苏联不会对我发动大规模战争，中国可以从战略上打美国牌：对于胡志明去世后9月11日举行的中苏首脑（周恩来与柯西金）会谈，四位老帅认为，现在柯西金屈尊就教，主要原因是想同我们缓和一下，借中国压美帝，同时也摸摸我们的底。总理请他吃了一顿饭，同他恳切地谈，这是高姿态。美国情报部门限期搜集柯西金在中国3小时的详细情况，可见美帝很着急。尼克松一定会急起直追。
对柯西金北京之行，受林彪思想影响较深的人认为是苏修大举侵华前施放的烟幕，犹如日本偷袭珍珠港前派特使去美迷惑罗斯福一样。四位老帅紧急讨论后，写出了《对目前局势的看法》，由陈毅定稿，9月17日报送周恩来。他们认为“国际阶级斗争错综复杂，中心是中、美、苏三大力量的斗争。目前压倒一切的问题是苏修会不会大举进攻我国。正当苏修剑拔弩张，美帝推波助澜，我国加紧备战的时候，柯西金突然绕道来京，向我表示希望缓和边境局势，改善两国关系。其意何居，值得研究。”然后，他们提出以下几点：
“苏修确有发动侵华战争的打算”，但必须看到相当时期内“苏修不敢挑起反华大战”；“周总理会见柯西金的消息，轰动了全世界，使美帝、苏修和各国反动派的战略思想发生混乱。”“我们坚持打倒美帝、苏修，柯西金反而亲来北京讲和，尼克松反而急于同我们对话，这都是中国的伟大胜利。”“在中、美、苏三大力量的斗争中，美对中、苏，苏对中、美，要加以运用，谋取它们最大的战略利益。”而我们“对美、苏进行针锋相对的斗争，也包括用谈判方式进行斗争。原则上坚定，策略上灵活”。“苏修要求恢复大使级会谈，我也可以选择有利时机给予答复。这种战术上的行动，可能收到战略上的效果。”
他们提出了两个具有战略意义的判断：第一，针对当时流行的大规模战争迫在眉睫的看法，明确提出“在可以预见的时期内，美帝、苏修单独或联合发动大规模侵华战争的可能性都还不大”；第二，通过精辟的论证，指出美苏之间，苏联是对我国国家安全的主要威胁。这两个判断为我国外交战略的调整提供了基本依据。
熊向晖回忆说，四位老帅疏散离京，中苏边界谈判开始，虽然苏方态度顽固，连“争议地区”也不承认，但正如四位老帅的判断，苏中战争并未发生，边界冲突也未继续，两国关系有所缓和。
对中美矛盾的认识：四老帅认为美国不敢轻易进攻中国。因为美国侵朝、侵越两次战争的失败，加深了它的内外困境，使它有了沉痛教训，申言不再参与朝鲜式或越南式的战争。中国不同于朝鲜、越南，美国更不敢贸然动手。其次美国战略重点在西方。美国长期陷在南越，已使它在西方的地位大为削弱。如与中国作战，需时更长，结局更惨。美国尤其不愿和中国打，使苏联渔利。再次美国想把亚洲人推上反华大战第一线，特别想利用日本打先锋，但日本自己有侵华失败的切肤之痛。新中国远非昔比，日本反动派对中国不敢轻举妄动。日本羽毛渐丰，佐藤之流叫嚣反华，实际是想利用反华发战争财，并借此向美苏讨还失地，向南进行扩张，取得亚洲“领袖”地位，和美苏争短长。日本不愿当反华炮灰，美国就更不会亲自上阵。因此美国不敢轻易发动或参与反华大战。
在中苏矛盾极其紧张的情况下，尼克松则“急起直追”，他采取了一系列主动行动，导致了基辛格秘密访华。
对美苏矛盾的认识：他们指出美国、苏联都在布局。苏联要向西欧伸手，美国要向东欧插足。双方针锋相对，都要争夺对方的东西。真正的、现实的利害矛盾还是在它们之间。它们的斗争是经常的、尖锐的。
|
