|
（三）實現祖國和平統一的天才構想和成功實踐
實現國家統一，是中國歷史上的統治者經常要面對的一個難題。歷史上的統一，隻有武力征服一種手段，都是以慘烈的犧牲和巨大的破壞為代價的。用“一個國家，兩種制度”的天才構想實現祖國和平統一大業，是鄧小平的偉大創造。
“一國兩制”方針是針對台灣問題提出的。1983年，鄧小平會見美國新澤西州西東大學教授楊力宇，系統地闡釋了“一國兩制”方針。他說：“和平統一已成為國共兩黨的共同語言。但不是我吃掉你，也不是你吃掉我。”“祖國統一后，台灣特別行政區可以有自己的獨立性，可以實行同大陸不同的制度。司法獨立，終審權不須到北京。台灣還可以有自己的軍隊，只是不能構成對大陸的威脅。大陸不派人駐台，不僅軍隊不去，行政人員也不去。台灣的黨、政、軍等系統，都由台灣自己來管。中央政府還要給台灣留出名額。”（《鄧小平文選》第3卷，第30頁。）鄧小平提出“一國兩制”新主張，為打破幾十年海峽兩岸敵對狀態，實現國共兩黨第三次合作，推動祖國和平統一進程，開辟了廣闊的前景。
鄧小平提出的“一國兩制”，源於解決台灣問題，成功地運用於解決香港問題。1982年鄧小平與英國首相撒切爾夫人的會談是其中的經典之作。
中英兩國關於香港問題的接觸，始於1979年。1982年9月，有“鐵娘子”之稱的英國首相撒切爾夫人正式來華訪問，目的隻有一個，希望繼續保持對香港的統治。“鐵娘子”沒有想到，在與鄧小平的會談中，經過三個回合的較量，她便輸給了有“鋼鐵公司”之譽的鄧小平。
首先，針對撒切爾夫人關於英國侵佔香港的三個不平等條約（即1840年英國發動鴉片戰爭后強迫清政府於1842年簽訂的《南京條約》﹔1856年英法聯軍發動第二次鴉片戰爭后強迫清政府於1860年簽訂的《北京條約》﹔1898年英國逼迫清政府簽訂的《展拓香港界址專條》。）仍然有效的觀點，鄧小平表示：主權問題不是一個可以討論的問題，這是中英兩國進行談判的前提。如果中國在1997年還不把香港收回，任何一個中國領導人和政府都不能向中國人民交代，甚至也不能向世界人民交代。
第二，針對撒切爾夫人提出隻有英國的統治才能保持香港的繁榮，希望以主權換治權的觀點，鄧小平指出，香港繼續保持繁榮，根本上取決於中國收回香港后，在中國的管轄之下，實行適合於香港的政策。這就是“一國兩制”的政策。
第三，針對撒切爾夫人關於中國如果宣布收回香港，“將帶來災難性的影響”的威脅，鄧小平回答：“中國政府在做出這個決策的時候，各種可能都估計到了。我們還考慮了我們不願意考慮的一個問題，就是如果在十五年的過渡時期內香港發生嚴重的波動，怎麼辦？那時，中國政府將被迫不得不對收回的時間和方式另作考慮。”（參見《鄧小平文選》第3卷，第12—14頁。）
通過這次會談，中英雙方同意通過外交途徑，按照“一國兩制”的原則進行香港問題的磋商。1984年中英兩國簽署了關於香港問題的聯合聲明，香港回歸遂成定局。中英兩國獲得了雙贏。
正是按照鄧小平“一國兩制”的構想，20世紀末，分離了一個半世紀的香港、澳門順利回歸祖國。之后，對峙了幾十年的國共兩黨相逢一笑泯恩仇，兩岸實現了“三通”。祖國統一成為不可阻擋的歷史潮流。
“一個國家，兩種制度”，是人類社會發展史上的一個新生事物，體現了鄧小平高超的政治智慧和創造力。它從構想成為現實，開創了曾經被認為是兩種不可調和的政治制度在一個國家內和平共處、共同繁榮發展的先河，也為用和平方式解決國際爭端提供了范例。
|
