鄧小平與《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》的形成

第三稿提交黨內4000名高級干部討論

9月10日，起草小組寫出了第二稿，採取主要講正確方面的寫法，大大加強了正確評價毛澤東、毛澤東思想的分量，起點有很大提高。印發各省、市、自治區負責人會議討論再次修改后，10月作為第三稿提交黨內4000名高級干部討論。參加討論的有省軍級以上干部，老同志，黨內有思考見解的專家。大體上分為四個組：

中直機關，大約350人，分8個組。

國家機關，大約450人，分16個組。

軍隊系統，大約400人，分11個組。

地方，大約3000人，每個省、市、自治區一個組。

當時在中央黨校學習的學員大約1600人，也參加了討論。

參加討論的實際總人數在5500人以上。

參加討論的老同志，有王震、薄一波、譚震林、李維漢、陸定一、劉瀾濤、李井泉、韓先楚、陳錫聯、黃火青等40多人。

討論從10月中旬到11月下旬，進行了一個多月。隨時集中反映有代表性的意見，寫出各期簡報上報中央，簡報共寫了1000多期。起草小組先分散在北京各組聽取意見，然后到全國各地聽取意見。

這是黨內一次民主大討論。氣氛十分熱烈，大家暢所欲言，出現了熱烈的議論和爭論，焦點集中在對毛澤東、毛澤東思想的評價上。

“文化大革命”雖已過去幾年，但有不少遭受打擊和沖擊的人的感情偏激，仍然沉浸在“揭、批、查”運動之中，一些被迫害致死干部的遺孀把討論與平反冤假錯案聯系起來。加上還沒有“文化大革命”時期的資料和研究論著，對過去的許多事件真相並不十分清楚，有些未經核實的傳聞在會上散布后，也激起了不少情緒化的發言。因此，出現了一些對毛澤東嚴厲批判甚至否定的言論。

大多數人認為毛澤東功大於過。許多老同志以親身經歷說明，毛澤東的歷史功績是無人可比的。李維漢說，是誰第一個發現了農村包圍城市的革命道路？是誰提出槍杆子裡出政權？是誰第一個打起了井岡山的紅旗？是誰同教條主義斗爭，創造性地把中國革命實踐和馬克思主義結合起來？隻能是毛澤東！何長工說，毛澤東在解放戰爭時期，頂住了斯大林的壓力，推翻了國民黨政府，他在關鍵時刻起了關鍵性的作用。傅鐘說，西安事變和抗美援朝戰爭前夕，形勢錯綜復雜，都是毛澤東提出了正確的主張。陽翰笙說，有些人隻看到“文化大革命”中自己“妻離子散，家破人亡”，忘記了毛澤東率領我們推翻三座大山、建立新中國的偉大功績。在這個問題上不能動搖。曾經被毛澤東錯誤定為“反黨集團”成員、長期蒙受打擊的黃克誠，專門就毛澤東的歷史功績寫了一篇文章，真誠地闡述自己對毛澤東的高度評價，在討論中產生了很大影響。