從十二月會議到六屆六中全會

結 語

中國共產黨內的這場風波，是在抗日戰爭爆發不久后發生的。國共兩黨從十年內戰到合作抗日，是很多人原來沒有想到的大轉折。隨著客觀局勢的急遽變化，許多問題擺在人們面前，需要相應地作出新的考慮。

這是國共兩黨在歷史上的第二次合作。它同大革命時期的第一次合作相比，有著顯然不同的特點：第一，它是在中日的民族矛盾處於壓倒一切地位時形成的。一個民族遭到敵人侵略這一事實，起著決定一切的作用。“中華民族到了最危險的時候”，隻有合作抗日，才能挽救中華民族。這就決定了這次合作能夠比較長時間地保持下去。第二，它是在兩黨經歷了十年內戰的生死搏斗后重新合作的。十年裡，共產黨人的血流得太多太多了，這種傷痕難以很快消除。合作抗日期間，國民黨仍力圖限制以至消滅共產黨，共產黨不能不時刻保持著戒備。這就給第二次國共合作帶來很大的復雜性，包括嚴重的斗爭。第三，它是在國共雙方都有自己的軍隊和政權的情況下合作的。國民黨有著全國性的政權和強大的軍隊，所以很自大，合作是不平等的。共產黨也有自己的軍隊和政權，並且在敵后迅速壯大，這是它賴以生存和發展的保障。因此，在軍隊和政權問題上限制與反限制的斗爭，一直成為兩黨矛盾的焦點。

這些特點，使中國共產黨面對許多從來沒有遇到過的新問題，一些問題相當棘手，需要在實踐中探索並闖出一條路子來。

要合作，而且是相當長時間的合作，正如毛澤東所說：“互助互讓是必需的。”停止沒收土地，改編紅軍、改變蘇區制度，這些對共產黨來說都是非常大的讓步。它是必要的，不這樣做就不可能換得停止內戰，合作抗日，也就不可能在生死存亡關頭挽救中華民族。問題在於：讓步的底線是什麼？在合作的同時是不是有斗爭？哪些讓步是容許的，哪些讓步是不容許的？對中國共產黨來說，這些是缺少足夠經驗和沒有把握的新問題。在抗戰開始不久、蔣介石表面上還作出一些友好表示時，尤其如此。事后看來很清楚的事情，在當時卻不易作出判斷。這是王明打著共產國際旗號、提出“一切經過統一戰線”的錯誤口號，能在黨內產生不小影響的根本原因。

但中國共產黨此時畢竟已走向成熟，並沒有重復第一次國共合作破裂時的慘痛經歷。抗戰開始才一個多月，毛澤東在洛川會議上就明確提出黨在抗日民族統一戰線中的獨立性問題，告誡人們不要忘了“大革命教訓”。在十二月會議上，他始終堅持自己的主張。以后，在爭論中又恰當地把握住斗爭的方式和火候，始終用事實來教育人們，最后使問題水到渠成地得到解決。

不僅如此。由於在這場斗爭中有了不同意見的比較，促使人們更深入地去思考，對在統一戰線中必須堅持獨立自主、在敵強我弱的形勢下必須堅持以游擊戰為主這些根本問題有了更深刻的理解，更自覺地堅持這些原則。

中國共產黨從它誕生之日起，就是這樣在實踐中不斷進行或大或小的思想斗爭，辨明是非，逐步深化對客觀實際的認識，形成完整的新民主主義革命理論，而走向勝利的。

﹝作者金沖及，中共中央文獻研究室原常務副主任、中國史學會原會長、研究員，北京 100017﹞