李聞血案——民國后期最著名的政治暗殺【5】

“應注意之點”

李聞血案的基本事實已清楚，主謀、凶手都已明確其人，但如何處置善后，還是讓蔣介石大費周章。

霍揆彰一直是深得蔣介石信任的嫡系，且不說蔣介石能否舍得“大義滅親”，單就霍揆彰的身份來說，若是公開國民黨雲南省警備總司令、一個蔣介石的門生親信主使了李聞血案，輿論影響極為惡劣，蔣介石和國民黨當局恐怕很難把自己擇干淨。

7月26日，蔣介石再次召見了霍揆彰，並找來了憲兵司令張鎮，共同商量李聞血案善后，還是無計可施。氣得蔣介石在知曉李聞血案實情后十余天裡，幾乎天天在日記裡罵霍揆彰，從“幼稚”、“無知”、“荒謬”、“無智無識”，一直罵道“愚蠢顢頇”。

其實，在7月25日第一次召見霍揆彰之前，蔣介石就已經初定了“徹底究辦”此案的“應注意之點”：

甲、反動派必以此加強其政府暗殺反對黨人之罪惡，更將誣陷為一“法西斯”黨矣﹔乙、對霍處置之方針﹔丙、公布與審判之准備﹔丁、宣傳技術之注意﹔戊、政府應主動徹究此案﹔己、凶手之口供及其行刺之動機﹔庚、被刺者咎由自取乎﹔辛、使投機與附共者有所警惕﹔壬、問霍能否自動徹究此案。

聞黎明說，蔣介石最注重的有兩層，一是如何對付反對者利用慘案所進行的宣傳，二是如何從技術層面進行善后，盡快了結。他對慘案的被害者沒有絲毫的同情，甚至想制造“被刺者咎由自取”的假象，以殺雞儆猴，嚇倒“投機與附共者”。既要平息輿論怒濤，又要保全霍揆彰的性命和國民黨政府的“名聲”，兩全之法談何容易。

恰在此時，國際金主美國人的介入和關注，讓蔣介石的局面更加雪上加霜。

7月30日，身負調停國共矛盾之責的美國總統特使馬歇爾與蔣介石見面，專談李聞血案。馬歇爾警告蔣介石：“昆明暗殺案比內戰之消息使美國影響更惡”。

仿佛是為了印証馬歇爾的話，同一天，國民政府駐美大使顧維鈞走訪美國眾議院得到消息，因中國目前情形，一個月前就草擬的美國“對華軍援”法案估計很難通過。美國的軍援，恰恰是准備全面內戰的蔣介石最迫切需要的。

在當天的日記中，蔣介石又罵了霍揆彰一頓“無知幼稚”、“罪孽無窮”。

李聞血案尤其是聞一多被刺后，為何會引起美國方面這麼多的關注？聞黎明認為，這是因為聞一多不僅是在美國受過多年教育的留學生，而且還是中國學術界的知名學者。在美國外交檔案中，有一份美國駐昆明領事勞斯1946年給大使館的報告，某種程度上解釋了美國輿論對此事的重視：“李（公朴）被暗殺后，在大學的開明人士中引起了強烈的譴責。然而，他們不相信自己受到了威脅，因為大家感到，李是一個實干的政治活動家而不是一個知識分子……可是，聞一多被暗殺使局勢完全改觀，因為聞是開明人士中的佼佼者，受到知識界的高度敬仰。”

到了8月，事態發展更加嚴重，美國總統杜魯門根據馬歇爾擬定的草稿，以私人通信方式向蔣介石提出了警告。這是一封被中美關系史學者多次提到的著名信函，但信中關於李聞被刺事件的部分多被忽略。

聞黎明曾在台灣“國史館”見到這封信的原始檔案，他告訴記者，信函是經駐美大使顧維鈞翻譯后以電報方式發回國內的，電文由四人翻譯，因各人翻譯速度快慢不一，因此哪個翻譯好了就先拍發哪個，可見發電的緊急程度。閱讀此信后，聞黎明發現，“杜魯門在信中對國民政府的批評，很大程度上正是以李聞被刺事件為例証的。”