李聞血案——民國后期最著名的政治暗殺

李公朴

圖為1946年7月28日聞立雕（右）、聞立鵬（左）在重慶追悼大會上。聞黎明供圖

▲1945年8月12日，聞一多獲悉日本投降，立即兌現諾言，剃去八年長須。聞立雕供圖

聞一多女兒收集的沾滿聞一多鮮血的血土。 聞黎明供圖

1946年7月11日深夜，民盟中央執行委員李公朴在昆明突遭暗殺。

四天后的7月15日，李公朴殉難經過報告會上，同為民盟中央執行委員的著名學者聞一多發表演講。他擲地有聲地說：“我們隨時像李先生一樣，前腳跨出大門，后腳就不准備再跨進大門！”

話音未落，就在當天下午，聞一多竟也遇刺身亡。時人記錄聞一多先生的那次演講文稿，即為著名的《最后一次講演》。

一城之內，五日之間，兩位著名的民主人士、知識分子接連被害，輿論嘩然。誰是凶手？

聞一多遇害一個月后，案件“偵破”，兩名凶手被“公審”槍決。然而，真相遠遠沒有被揭開。

因“李聞血案”受到懲罰的，其實只是幾個無名小卒。舉世皆知，李公朴、聞一多之死是一場政治暗殺，真正的凶手是國民黨政府。就連負責調查此案的國民黨要員也曾暗中認為，這場暗殺出自蔣介石的授意。

多年以后，隨著越來越多的史料公開，人們發現，說蔣介石直接授意制造了“李聞血案”，或証據不足，但他對李、聞等民主人士的仇視和一再下令“打擊”，在處理“李聞血案”時種種處心積慮的安排，以及最后“葫蘆僧判斷葫蘆案”的結果，表明他和李公朴、聞一多之死並非毫無干系。

這場民國后期最著名的政治暗殺，把國民黨專制統治之黑暗暴露無遺，對民心向背和眾多民主人士、知識分子在國共之間的抉擇發生了深刻影響。

“聞一多夫”

1946年7月17日，蔣介石正在廬山游山消暑，觀景散心。他愜意的心情被一個突如其來的消息打破——短短五天，李公朴、聞一多相繼在昆明被暗殺身亡。

這一天，蔣介石第一次在日記中提到了“李聞血案”，他這樣寫道：

昆明連出暗殺案二起，先李公朴，次及聞一多，皆為共黨外圍之民主同盟中黨酋，應特加注意，徹究其凶手，以免共匪作污陷之宣傳。最可恥者，以此案出后，在昆之民盟酋首八人皆逃至美國領事館，求其保護，此等智識分子而且皆為大學有名之教授，其求生辱國，寡廉鮮恥。平時自夸所謂不畏死者，而其畏死至此，書生學者毫無骨格乃如此也，可痛！

平時日記中每事僅記寥寥數語的蔣介石，這次花費了150多字的筆墨記述昆明之事。日記中，蔣的第一反應是擔心事件被共產黨利用，此外便是對“最可恥”的民盟成員避去美國領事館的謾罵。對於慘遭意外的李公朴、聞一多二人，蔣介石筆下未見絲毫同情，反而將他們稱為“黨酋”。

以“酋”稱呼一黨之首領，言語之下的情緒顯而易見，更何況，這個“黨”在蔣介石眼中，還是他一生恨之入骨的“共黨”的“外圍”——中國民主同盟。

中國民主同盟成立於1941年，起初名為“中國民主政團同盟”，由多個黨派和社會組織聯合組建，組織相對鬆散，有“三黨三派”之稱。1944年，中國民主政團同盟改為“中國民主同盟”，由團體會員制改為個人申請參加，其成員多為當時的社會賢達、民主人士、知識分子。

民盟當時的主席是著名民主革命家張瀾。李公朴和聞一多，其實都不算是民盟“黨酋”，只是民盟中央執行委員。

加入民盟前，李公朴就是頗有聲望的社會活動家。早在1936年，他就擔任了全國各界救國聯合會的執行委員。因為積極呼吁全國各黨各派立即停止軍事沖突、釋放政治犯、建立一個統一的抗日政權等，他被國民政府以“危害民國”罪逮捕。當時，他是著名的“七君子”之一。

抗戰勝利后，李公朴擔任了民盟中央執行委員兼教育委員會副主委、中國人民救國會中央委員，繼續投身於反內戰、爭民主活動。1946年2月10日，重慶各界萬余群眾在較場口舉行慶祝政治協商會議成功大會，國民黨特務當場打傷民主人士60多人，制造了“較場口血案”，李公朴就在其中。

與李公朴相比，在西南聯大教書的聞一多更為人所知的身份是詩人、學者，他同時是民盟中央執行委員、民盟雲南支部宣傳委員兼民主周刊社社長。

1945年8月12日，聞一多在獲悉日本乞降的第一時間，就把留了八年的長須剃掉了。之前，他曾經發誓，抗戰一日不勝利，就一日不剃須。可是，沒過多久，聞一多就感覺到了國民黨獨裁統治的陰影。同為民盟成員的好友李公朴打趣他：“你的胡子是不是剃得早了些？”聞一多回答：“那就把它再留起來！”

1945年12月1日，國民黨在昆明出動大批軍警和特務，襲擊西南聯大、雲南大學等學校，毆打學生，投擲手榴彈，導致4名師生遇難，50多名青年受傷。慘案發生后，聞一多撰寫了《“一二·一”運動始末記》一文，控訴國民黨特務的暴行，怒斥這是“中華民國建國以來最黑暗的一天”。

1946年6月底，國民黨大舉進攻中原解放區，為反對內戰，聞一多等民盟人士又在昆明發起了萬人簽名的呼吁和平運動。

此時的中國，民盟是除了國民黨、共產黨之外的第三方重要力量。雖然沒有掌握武裝力量，但民盟成員多是李公朴、聞一多、費孝通、潘光旦、羅隆基這樣的著名知識分子，對社會輿論有著廣泛影響。

熱心呼吁和平、爭取民主的民盟，其實早就被國民黨視為敵對力量。

聞一多的次子聞立雕告訴記者，1946年“五四節”時，雲南大學圍牆上便貼出了肆意咒罵民主人士的標語，上面把聞一多叫“聞一多夫”，把羅隆基叫“羅隆斯基”，意指他們親蘇、親共。

蔣介石對民盟的不滿乃至敵意是有據可查、有目共睹的。

西南聯大常委、清華大學校長梅貽琦，在1946年2月17日的日記裡記載，蔣介石召見他時，曾這樣“提醒”他：“張(奚若)、聞(一多)、潘(光旦)等之舉動”，“殊於清華不利”。

1946年3月23日，蔣介石約見西南聯大三青團干部，聽到匯報並聯想起西南聯大學潮不斷的情況，當時就怒火中燒，要求他們“對不法教師侮辱黨國，甘為共匪奴屬之張奚若、聞一多等，應加以還擊”。6月5日上午，蔣介石在中央情報指導委員會上再度明確指示：“對民盟不必姑息，羅隆基、沈鈞儒、章伯鈞，應施打擊。”

在南京的中國第二歷史檔案館中，有歷史學者還發現了這樣一條密令：“中共蓄意叛亂，民盟甘心從亂，際此緊急時期，對於該等奸黨分子，於必要時得便宜處置。”密令沒有標注具體時間，也沒有所發單位，更沒有明確“便宜處置”的方式。

這些話，當然不能視為蔣介石直接下令刺殺聞一多等人的命令，然而，“上有所好，下必甚焉”，蔣介石說對民盟“應施打擊”，當然有下屬揣摩著他的心思付諸實施。

這個下屬，就是時任雲南省警備總司令的霍揆彰。

霍揆彰出身於黃埔一期，是深得蔣介石信任的嫡系。按照軍統“元老”人物沈醉的說法，霍揆彰殺害李、聞，“原來是想討好蔣介石，希望改派他當雲南省主席”。

聞一多的長孫、中國社會科學院近代史研究所研究員聞黎明介紹，根據確知材料，1946年5月間，霍揆彰便召集雲南警備總部稽查處長王子民、憲兵十三團團長彭景仁、昆明市警察局局長王巍等，擬定了一個包括李公朴、聞一多、張奚若、潘光旦、羅隆基、楚圖南、費孝通等十多人的暗殺名單。

6月24日，霍揆彰在雲南警備總部召開治安會議。會上，霍揆彰問道：“現在李公朴、聞一多等跟著共產黨跑，在昆明鬧得很凶，幾乎搞到我們總部門前來了，我不知道政治部做什麼的，你們看怎麼辦？”

他們商量出的辦法，是暗殺這些民主人士。按原擬計劃，暗殺方式是不露痕跡的綁架、活埋，但執行暗殺行動的國民黨特務，卻採用了更簡單直接的血腥手段。