三種翻修方案
天安門重建工程原定的工期，比實際施工時間要早一年多。
1968年3月，為保証當年“五一”使用天安門城樓的安全，來自北京市建委、房管局、房修一公司、房修二公司、建筑設計院等單位的14名經驗豐富的技術干部和老工人，組成天安門城樓安全檢查小組，對天安門城樓進行了新中國成立以來最認真、最詳細的一次大“體檢”。
這一檢查不要緊，工作人員很快發現，城樓木結構的損壞程度簡直大大超過預想。除了孫永林等人發現的劣質楊木問題，留存下來的檔案資料還顯示：支撐整個城樓的大柱子已有2根糟朽﹔屋頂的8根五架梁已有6根斷裂，三架梁也有1根斷裂……
當時，約有十幾張城樓現場拍攝的照片連同檢查報告一起被送到了中央。機緣巧合，閆樹軍收藏了其中的一張照片，從照片上可以清晰地看到城樓梁柱斷裂以及被鐵箍加固的情況。值得一提的是，照片上的梁柱還寫有“彈洞20公分”的字樣。閆樹軍說，其實在1952年修繕天安門時，就在城樓西邊木梁上發現了三發沒有爆炸的炮彈，彈殼上還隱約可見英文字母，這次檢修發現的彈洞，與之前的三發炮彈，都是1900年八國聯軍侵華時留下的痕跡。
顯然，在戰火、地震以及歲月的侵蝕下，天安門已經“傷痕累累”。檢查小組當即提出，1968年“五一”“十一”前先臨時予以加固，國慶節后開工翻修天安門。
至此，天安門城樓翻修工程正式被提上日程。
和翻修建議一起提出的，還有天安門翻修的三種方案。
第一種方案是保持原有古建體形，保留紅色舊城台，全部使用木材對城樓進行徹底翻修，並對個別木構件進行加固﹔第二種是保留紅色舊城台，拆掉現有城樓，改為鋼筋混凝土結構重建﹔第三種則是將城樓和城台都拆掉，全部採用鋼筋混凝土結構重建，並在城台內部增設人防空間。
其實，無論按照哪個方案，天安門城樓的“翻修”都已經近乎“重建”。孫永林的回憶文章中就提到，1968年下半年，“由於舊天安門城樓存在著很多問題和隱患，中央把翻修工程確定為重建工程。”
那麼，三種方案到底採用哪一個？閆樹軍介紹說，在當年“備戰備荒”的氛圍下，第三種方案“增設人防空間”的設計，一度吸引了決策者，但考慮到耐久、耐震、工期短、花錢少以及局部容易加固或修繕等因素，檢查小組集體傾向於第一種方案，該方案唯一的缺點是防火性能差。
1968年5月15日，北京市革委會正式向周恩來總理、李富春副總理、李先念副總理報送了《關於翻修天安門城樓的請示報告》，同時抄報給國家計委和建委。報告中明確“擬採用木結構進行翻修的方案”，即第一種方案。
報告還提出了相當樂觀的詳細施工計劃：1968年5月至9月，預制柱、枋、斗拱、門窗及琉璃瓦件和其他施工准備工作﹔1968年國慶節后立即動工，拆除舊城樓、清理場地，11月至1969年4月，苫背挂瓦，“五一”節前拆除施工架並做好南面門臉的油漆彩畫，爭取不影響“五一”節使用﹔1969年5月至9月，做好內部及兩山后檐的油漆彩畫，建國二十周年大慶前全部竣工。
工作人員沒想到，計劃建國二十周年大慶前竣工的工程，直到大慶后兩個月才真正開始動工。
為了趕進度，1968年5月，北京市幾乎迅速開始著手重建工程的各項准備工作。
天安門重建僅琉璃瓦就需要10多萬件，共46種規格，燒制需要七個月，為此，報送請示報告的當月月底，北京市就與門頭溝琉璃瓦廠簽訂了生產協議。兩個月后，城樓重建所需的梁、枋、檁等木材原料，陸續從上海運至北京的木材加工廠。
到了1968年8月2日，北京市革委會計劃組、工交城建組致國家計委、國家建委的《關於天安門城樓翻修工程列入國家基本建設項目的報告》中，對工程進展還是很滿意的，“目前設計方案已經作出，主要木材已基本備齊，斗拱已預制一半，琉璃瓦件已開始加工，施工力量也做了安排，各項准備工作已全面鋪開。”
不久，正在天壇主持祈年殿翻建施工的孫永林接到了緊急通知，讓他立即移交手中的工作，去中山公園蘭花廳報到，參與天安門城樓重建工程。孫永林這樣回憶：“（1968年8月）28日有關領導傳達了周總理關於修建天安門的指示有關要求和注意事項。當時組建了修建天安門城樓的領導小組，由市建筑設計院、市測量隊、房修二公司古建處派員，組成普查實測小組專門負責天安門翻修工程的技術，我出任該組組長。”
今年已80歲高齡的北京建工五建集團退休職工楊賀林，則是在1968年9月被要求去天安門參與重建准備工作的。他的任務是在天安門翻修工程正式動工前，搭建一個能夠把天安門城樓圍起來的大席棚。楊賀林沒想到，席棚怎麼搭還沒研究出一點兒眉目，自己就被借調到天安門管理處，做起了國慶前的例行准備工作。后來，他才得知，已籌備了5個月的天安門重建工程推遲了。
重建工程不得不推遲的原因，是13根大柱。
天安門城樓共需60根柱子，每根長度都要達到12米才能將整個木結構的城樓支撐起來。柱子最粗的直徑1米多，最小的也有0.6米，每根12米長，重7噸以上，一輛15噸卡車隻能拉一根柱子。
其中，13根大柱一直無法到位。這些大柱的底部直徑有93厘米，上部直徑是84厘米。這還是成品，原木的直徑至少要1米多。這樣大規格的木料，當時國內不生產，必須從國外進口。
“本來大家還希望外貿部能與國外聯系解決，但誰也沒想到國外回復說，這13根木料當年解決不了。”楊賀林回憶說，這就徹底斷絕了1968年開工重建的可能性，“國外的木材坐船到中國就得3個月，到了還得烘干木材、做防腐處理，根本來不及。”
重建工程陷入了困境。在1968年9月22日指揮部辦公室致時任北京市革委會工交城建組組長杜春永的緊急報告上，可以看到杜春永焦慮的批示：“時間的確很緊。如抓緊還可施工，如再抓不緊，隻好推遲到20大慶以后干了。”
可惜，缺乏關鍵部件的原料，工作人員再著急也無可奈何。國慶節后的10月11日，《關於推遲天安門城樓翻修工程的報告》被報送至中央，重建工程正式被推遲至1969年國慶節后，不過，相關的准備工作並沒有停下。
頻道精選
 |  |
