文正明
毛澤東詩詞《沁園春·雪》手跡
山西的省情為這個戰略的實施提供了現實可能
毛澤東之所以提出“經營山西”東征發展戰略決策，是建立在他對山西的地理位置、戰略地位以及閻錫山統治集團在山西的實際情況進行科學分析后得出的。第一，山西緊靠陝北，戰略地位非常重要，歷來是進可攻、退可守的兵家要地。它處於西北和華北的中樞地帶，在這裡站穩了腳跟，就可以打開一條通往華北抗日前線的道路。而且控制了山西，東進、南下、北上、西返都十分有利。第二，與陝北貧瘠落后不同的是，山西相對地廣人密，經過閻錫山多年的經營，山西經濟比較發達，物力、財力充裕。如果黨和紅軍選擇向東邊山西求發展，紅軍的錢糧之籌集、部隊給養、人員之補充，均可得到較好的解決。這將很好地解決紅軍的現實困難，改善我軍的經濟狀況，增強紅軍的作戰實力。尤其是大革命以來，山西人民有著光榮的革命傳統，20世紀30年代初期晉西紅軍游擊隊和平定兵變后紅二十四軍的建立，在人民群眾中影響深遠，紅軍兵源的補充有著相當的群眾基礎。第三，山西地形復雜，峰巒起伏，溝壑縱橫，地理條件優越，便於開展靈活機動的游擊戰，是小股兵力馳騁縱橫、進退自如的理想戰場，便於紅軍發揮自己的優勢有效地打擊敵人，非常適合創建革命根據地作為陝北根據地的屏障和出師華北抗日的依托。第四，在山西建立根據地，可以使陝北根據地得到鞏固發展，成為紅軍對日作戰的后方。第五，閻錫山以5旅之眾陳兵陝北，加重了對陝北的威脅，紅軍東渡黃河可以迫使閻軍返晉，可以誘使圍攻陝北的晉綏軍回援山西，緩解陝北根據地的壓力。
從現實角度來看，這個戰略建立在客觀現實性的基礎之上。為此，中共中央和毛澤東作了科學的論証，1936年1月10日，毛澤東在中央政治局討論東征山西方針的常委會議上指出，閻錫山有4個優勢：優勢兵力﹔本身作戰能力﹔防御能力較強﹔社會力量強，有民團與保甲制度。但閻軍有5個弱點：戰略形式孤立，蔣介石、張學良暫時不能援助﹔戰略上的防御地位﹔人民一般不滿﹔作戰指揮差﹔攻擊精神差。與此相反，紅軍則有6個長處：是進攻的﹔能打運動戰﹔有偵察條件﹔有陝西游擊隊、地方干部的配合﹔有人民的支援﹔紅軍能作戰。鑒於上述分析，毛澤東在1月17日中央政治局會議上又強調指出：“山西的發展，對陝北有極大的幫助，我們要下大決心到山西。”
由此可見，毛澤東“經營山西”東征發展戰略，是建立在對敵我客觀情況的詳盡的、周密的分析基礎之上的。既不是迫不得已的臨時舉措，也不是單純的戰役行動，而是中共中央的政治策略和軍事戰略與當時各方面具體情況相結合的產物，是紅軍長遠發展的大戰略。其后紅軍東征的實踐証明，這個戰略是完全正確的。
頻道精選
 |  |
