中國共產黨第三次全國代表大會【4】

關於國共合作的議決案僅以5票優勢通過

1923年 6月召開的三大，其“籌備工作主要由第三國際代表和二屆中央委員會主持”。會前，共產國際代表馬林事先找各地代表談話，特別是工人代表，“內容主要是交待和解釋國共合作的必要性”。除此之外，“馬林還向代表談到了下屆中央的組織安排，黨章和決議的准備情況，並不厭其詳地反復說明為什麼要這樣做的理由”。﹝10﹞馬林自始至終參加了大會。陳獨秀為三大起草的《關於國民運動及國民黨問題的議決案》，其根據也是共產國際執委會 1923年 1月 12日決議精神。

盡管馬林會前做了大量工作，但在三大上還是出現了激烈的爭論。三大代表徐梅坤回憶說， “‘三大’的中心議題是討論國共合作及共產黨員是否加入國民黨”，“這個問題爭論得很激烈，一個多星期的會議，大部分時間是辯論這個問題”。﹝11﹞

三大並沒有舉行開幕儀式。6月 12日上午，陳獨秀代表第二屆中央執行委員會作報告，肯定了二大以來黨的工作成績，指出在組織問題上存在的問題是“忽略了黨員的教育工作”“黨內存在著嚴重的個人主義傾向”“黨內的同志關系很不密切”等。

陳獨秀作完報告后，12日下午，由馬林在會上報告國際形勢和國際工運情況。第二天，代表們就陳獨秀的報告進行討論。第三、四天，由各地代表匯報當地一年來的工作情況。瞿秋白在會上簡要介紹了共產國際四大的情況，陳潭秋報告了二七慘案的經過，孫雲鵬講述京漢鐵路大罷工被捕工人的救濟工作，徐梅坤和毛澤東等就農運工作發言。之后，大會主要議題便轉入對國共合作問題的討論。

三大上關於國共合作問題的爭論，已不是共產黨要不要加入國民黨的問題，而是全體黨員加入還是部分黨員加入的問題，特別是要不要動員產業工人加入，以及共產黨如何在國民黨內為國民革命工作的問題。馬林、陳獨秀等人提出，既然共產國際已有指示，“我們就應該加入國民黨”。他們認為，中國目前是資產階級性的革命，故應與資產階級聯合。關於產業工人是否加入國民黨問題，陳獨秀等人主張不保留產業工人，因為保留就是減少國民革命的勢力，而中國無產階級在數量和質量上都非常幼稚，黨目前又不能公開，所以，“我們要做工人運動隻有加入國民黨，集中勢力於國民黨”。

瞿秋白、張太雷等發言贊成馬林、陳獨秀的主張。瞿秋白發言具有一定的代表性，他的主要觀點是：

“盡管現在小資產階級和大資產階級是不革命的，但為了自身利益，他們將會革命。”

“如果我們等國民黨發展以后再參加進去，這是不合理的。假如我們希望壯大力量，假如我們有明確的目標，我們會有充分的機會在國民運動中壯大自己，走俄國十月革命的路。”

“如果我們——作為唯一革命的無產階級，不去參加國民黨，后者就勢將尋求軍閥、資產階級和帝國主義的幫助。”

張國燾、蔡和森、林育南等反對馬林、陳獨秀的意見，擔心全體黨員加入會喪失黨的獨立，會使黨腐化﹔認為不能期望中國資產階級起革命作用，“發展共產黨的唯一途徑是獨立行動，而不是在國民黨內活動。 ”而“一切工作歸國民黨”的口號，“這是取消 C.P.存在的主張”。后來，張國燾等人雖贊成加入國民黨，但反對產業工人加入，認為產業工人是共產黨的基礎，加入國民黨內去就會削弱共產黨。他們堅持黨領導職工運動的獨立性，主張“工人應該在自己的政黨旗幟之下參加民族革命，若加入資產階級性的國民黨組織，便不免有混亂無產階級思想的危險”。張國燾說：“也許我們是錯誤的，但我們寧可保持左，左的錯誤比右的錯誤容易改正。”

鄧中夏則明顯表現出對國民黨的不信任。他說：

“國民黨是一個內部利益迥異的政黨，很難改造。”

“讓孫中山聽取新黨員的意見十分困難。”

蔡和森批評陳獨秀等提出的“把工人置於國民黨的旗幟下”，是違反共產國際決定的。他說：

“在統一戰線中無產階級如果不能全部掌握領導權，至少應擁有部分領導權。”

“如果目前中國的國民運動非常高漲，那麼工人就不需要獨立的政黨。”

對此，陳獨秀反駁說：

“國民運動非常高漲時，我們才能加入國民黨，這是機會主義思想，我們的責任是為開展國民運動而工作。”

“隻有國民黨才能容納那些半革命的資產階級，小資產階級，農民和無產階級，沒有其它途徑。”﹝12﹞

事實上，對於國共合作的問題，除了上面提到的黨內高層領導人，一般黨員中也有許多人不理解，特別是工人和從事工運的同志。正如羅章龍所說：因為在他們看來，“國民黨並不注重工人運動，在工人中影響甚微。而國民黨脫離群眾，成分中官僚、政客不少，魚龍混雜，卻為人所共知。許多同志不願與之為伍，反對加入國民黨，形成一股阻力”。﹝13﹞

經過激烈的爭論，全體代表對共產黨員加入國民黨的意義有了統一的認識：一、改組國民黨為左翼的政黨﹔二、在共產黨不能公開活動的地方，擴大國民黨﹔三、把優秀的國民黨員吸收到我們黨裡來……

李大釗更是難能可貴地提出了統一戰線的領導權問題。他說：

“過去和將來國民運動的領導因素都是無產階級，而不是其他階級。”

“由於這個原因，我們不要害怕參加國民運動，我們應站在運動的前列。”

毛澤東也發言說：

“在中國，資產階級革命行不通。所有反帝運動都是由飢寒交迫者而不是由資產階級發動的。”

“我們不應該害怕加入國民黨。”﹝14﹞

《關於國民運動及國民黨問題的議決案》在會上僅以 5票的優勢（21票贊成，16票反對）通過，反映了黨內對這一決議的真實態度。

至此，中共中央最終同意以中共黨員加入國民黨的方式實現國共合作，這也是當時能夠為孫中山和國民黨所接受的唯一合作方式。黨的三大還明確規定，在共產黨員加入國民黨時，黨必須在政治上、思想上、組織上保持自己的獨立性。這樣，國共兩黨就能夠在孫中山這面頗有號召力的革命旗幟下，通過共同努力，廣泛發動群眾，發展革命力量，加速推進民主革命的進程。這既有利於國民黨的改造，使國民黨獲得新生﹔又有利於共產黨走上更廣闊的政治舞台，得到鍛煉和發展。