中国共产党新闻>>党史频道

陈云如何科学评价毛泽东和毛泽东思想

■刘  仓
2013年02月06日13:19   来源:人民网-中国共产党新闻网
【字号 】 打印 社区 手机点评 纠错  E-mail推荐: 分享到QQ空间  分享


四、经验总结:“我是共产党员,是实事求是的”

陈云之所以能够站在历史的高度和时代的前列,科学评价毛泽东和毛泽东思想的历史地位,根本原因在于他始终坚持马克思主义的立场、观点和方法,采取了对历史负责任的态度。评价历史人物,首先要分清其功绩和错误,而如何看待领袖人物的错误,始终是社会主义运动中的敏感问题和焦点问题。陈云是如何看待毛泽东的错误的?

(一)站在党、国家和人民的立场上评价毛泽东和毛泽东思想

毛泽东是中国共产党和中国人民的领袖,是党和国家的主要缔造者。毛泽东的历史反映了党的历史,对毛泽东的评价也关系到对党的评价。从党和国家发展的角度评价毛泽东和毛泽东思想,是陈云的根本立场。他指出:毛泽东发动“文化大革命”,主要是为了防止中国变修、出现像赫鲁晓夫那样的事件,最初也不是要搞那么大。(参见《陈云年谱》下卷,第237页。)这就把毛泽东发动“文化大革命”同巩固无产阶级专政和探索社会主义建设的道路联系起来。陈云评价毛泽东的见解和做法,不仅捍卫了党和毛泽东的历史地位,也有利于总结经验教训,为社会主义建设服务。

从总结革命和建设经验的角度,来评价毛泽东和毛泽东思想,是陈云的基本观点。他指出:“在社会主义革命和社会主义建设中也有缺点和错误。为什么?因为没有自己的经验,光有别人的经验不行。要求革命领袖没有缺点、错误是不可能的,是空想。这不符合辩证唯物论,也不符合毛泽东同志本人的意见。”(《陈云文选》第3卷,第242页。)

陈云评价毛泽东,既不全盘否定,也不搞个人崇拜,更不像别有用心的人那样肆意侮蔑、抹黑、丑化毛泽东,而是站在党和国家的大局,站在历史和现实的高度,功即是功,过即是过,不美誉,不隐错。他不是从局部的角度、暂时的观点来评价毛泽东,而是从全局观点、以党的最高利益、长远利益为出发点来评价毛泽东,这是马克思主义者评价领袖人物的基本立场和方法。

(二)立足于国际共产主义运动的发展进程评价毛泽东和毛泽东思想

站在人类社会发展规律的高度,联系国际共产主义运动和中国社会主义的前途和命运,是陈云评价毛泽东和毛泽东思想的根本视角。在陈云看来,民主集中制是共产主义运动发展的保证。民主集中制贯彻得好,社会主义事业就会前进,否则,就会遭受挫折。是否贯彻民主集中制是陈云评价毛泽东和毛泽东思想的一个切入点。

陈云认为,自马克思、恩格斯创立科学社会主义以来,列宁是贯彻民主集中制的,无产阶级政党和社会主义事业也是不断发展的。斯大林虽然在反法西斯战争等事件上作出重大贡献,但破坏了党的民主集中制,给苏联党带来严重后果。中国革命和建设的经验教训也是这样。从中共七大到建国初期,民主集中制贯彻得很好。从1958年起,特别是1959年庐山会议,民主集中制传统被一点一点地破坏。“文革”期间,民主集中制搞得很不好。(参见《陈云年谱》下卷,第237页。)陈云指出:“党内民主集中制没有了,集体领导没有了,这是‘文化大革命’发生的一个根本原因。”(《陈云文选》第3卷,第274页。)

十一届三中全会重新确立了马克思主义的思想路线、组织路线和政治路线。而实现这一伟大的历史转折,也是正确贯彻民主集中制的结晶。在闭幕会上,陈云对此给予高度评价,认为这种“又有集中又有民主,又有纪律又有自由,又有统一意志、又有个人心情舒畅、生动活泼,那样一种政治局面”,对于党的工作着重点的转移,对于党内安定团结,有重大意义。(参见《陈云文集》第3卷,第453页。)1979年1月,陈云在中央纪委第一次全体会议上,强调贯彻民主集中制,是党立于不败之地、党的事业兴旺发达的希望。他指出:“我们的国家是九亿人口的大国,我们的党是这样一个大国的执政党。我们党处于全世界举足轻重的地位,是中流砥柱。只要我们党起到了这样的作用,那末,国际共产主义运动的胜利就有了保证。”(《陈云文选》第3卷,第242页。)

可见,陈云并不是单就评价毛泽东而评价毛泽东,而是把评价无产阶级领袖人物与共产主义运动联系起来,与党的建设联系起来,与社会主义事业联系起来,立意高远,思想深邃。这种境界和思想,没有深厚的马克思主义理论功底,没有丰富的中国革命和建设的实践经验,没有马克思主义者的宽广眼界和战略思维,是难以做到的。

(责编:孙琳、王新玲)


相关专题
· 期刊选粹
· 陈云纪念馆

  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

·焦点新闻