|
（三）坚持运用唯物史观来评价毛泽东
从唯物史观的角度讲，党的功绩不是毛泽东一个人的，当然党的过错也不是毛泽东一个人的。在分析毛泽东的错误的时候，也应该查找中央其他领导人和地方领导人的责任。1980年11月上旬，陈云在同胡乔木谈话时指出：“整个党中央是否可以说，毛主席的责任是主要的。党中央作为一个教训来说，有责任，没有坚决斗争。假如中央常委的人，除毛主席外都是彭德怀，那么局面会不会有所不同？应该作为一个党中央的集体，把自己的责任承担起来。”“毛主席的错误，地方有些人，有相当大的责任。”（《陈云年谱》下卷，第260页。）
陈云始终坚持实事求是的原则来评价历史人物，反对掩盖其功绩，也反对搞个人崇拜。在确立毛泽东思想指导地位的中共七大上，陈云在发言中明确指出：“我们相信毛主席，但绝不是盲从，盲从是没有用处的，只有对问题仔细地考查，翻来覆去地考查，这样不管毛主席在这里领导也好，离开毛主席也好，大体上不会犯大的错误，否则风潮一来，就又要犯错误。”（《陈云传》（上），第101—102页。）陈云十分注重领袖人物和人民群众的关系，指出：“现在除了极少数反动分子以外，不管是中国人，还是外国人，都讲我们的毛主席领导得好。但无论怎样，根本的东西是老百姓，是共产党。”如果个人在党领导下取得一点功劳，“这里有三个因素：头一个是人民的力量，第二是党的领导，第三才轮到个人”。（《陈云文选》第1卷，第293—294页。）陈云评价毛泽东和领袖人物的观点，是马克思主义关于领袖、政党、阶级、群众关系的具体运用，显示了陈云的马克思主义理论勇气和实践勇气。
陈云还主张要坚持辩证的一分为二的观点，既要看到毛泽东的历史功绩，也要看到毛泽东的错误。把毛泽东放到当时的历史条件下，准确评述领袖人物的决策、结果及其是非。用历史联系的眼光，总结毛泽东为中国革命和建设留下的宝贵遗产，坚持和发展毛泽东思想。
陈云之所以能够科学评价毛泽东和毛泽东思想，根本原因在于坚持实事求是。实事求是是马列主义的精髓，也是毛泽东思想的精髓，是陈云学习毛泽东和毛泽东思想得出的科学方法。运用毛泽东思想的精神和方法评价毛泽东，是一种科学精神和人格境界。
陈云同邓小平一样，是站在党和国家的立场上，站在人类社会发展规律的高度，站在中国社会进步的前列，来科学评价毛泽东和毛泽东思想的。这些宝贵思想、理论和方法，有助于推进中国特色社会主义建设事业，是中国共产党宝贵的精神财富。
〔作者刘仓，中国社会科学院当代中国研究所副研究员〕
《党的文献》授权中国共产党新闻网独家发布，请勿转载！
|
