正面戰場潰敗的原因復雜，但實質原因是統治集團腐敗導致士氣渙散
理論周刊：您如何解讀國共兩黨的部隊在抗戰中的表現？
徐焰：戰爭中的較量，最重要的是武器操縱者的素質較量，這包括士氣、技術水平的對比。在全面抗戰初期，中國正面戰場除了台兒庄一役取勝，其余會戰都以敗退告終。國民政府將失敗歸咎於武器落后。1944年春到1945年初，已是強弩之末的日軍對豫湘桂進攻，竟然又讓國民黨軍一潰千裡，淪陷了有6000萬人口的地區。在戰爭勝利前夕正面戰場又出現大潰敗，不僅使反法西斯盟國感到驚訝，也受到國內人民憤怒譴責，國民黨當局再也無法推諉於武器的原因而稱“軍紀、風紀”不振。
抗戰期間的國民黨大部分軍隊（印緬遠征軍等少數部隊除外）戰斗力不強，除了武器系統性、標准性差之外，關鍵在於組織領導者腐朽昏聵，武器操縱者素質低。國民黨軍提升軍官主要靠私人關系而不重才能，征兵又主要靠強抓壯丁，川、黔軍的一些部隊還是大煙槍不離手的“雙槍兵”，其精神面貌和軍事素質之糟不問可知。相比之下，日軍士兵大多經受“武士道”熏陶和嚴酷訓練，如戰爭初期和中期的步兵出征前至少要在各種條件下打靶耗彈數百發。據一些抗戰老兵回憶，許多鬼子兵在乘車行進時舉槍射擊，仍能較准確地打中百米內的目標，他們對兵器的操作、保養水平更是遠優於國民黨軍。
同正面戰場相比，共產黨領導的敵后戰場在裝備最落后、條件最艱苦的情況下卻能發展壯大，主要是依靠群眾擁護和官兵英勇的奮斗精神。八路軍出師到抗日前線的3萬多部隊，隻有1萬多支過去繳獲的雜式槍，每槍平均隻有30發子彈。八路軍出師之初幾乎沒有火炮，在山西拾到閻錫山軍丟棄的12門75毫米山炮才成立了僅有的一個炮兵團，因炮彈無來源隻能在關鍵性戰斗中偶爾使用。從1937年至1940年，國民黨當局每年隻發給八路軍、新四軍幾十萬發子彈，解放區的槍支彈藥來源主要靠戰場繳獲，名副其實是“沒有槍，沒有炮，敵人給我們造。”八路軍、新四軍靠人民支援和戰場繳獲不斷發展壯大，至1945年夏發展到93萬人，有37萬支槍，在解放區還有裝備簡陋武器的220萬民兵。
抗日戰爭中敵后戰場抗戰的艱難，特別表現為彈藥奇缺。全民族抗戰八年間，八路軍、新四軍平均每斃傷一敵消耗30發子彈、7枚手榴彈。這一比例之低在世界上是罕見的。根據世界戰場的統計，第一次世界大戰中平均斃傷一名敵軍需消耗子彈2000發以上，第二次世界大戰中歐洲戰場上斃傷一名敵軍平均需耗子彈5000發。在八年全面抗戰中，國民黨軍統計共耗用子彈17.09億發、炮彈959萬發、手榴彈和槍榴彈2359萬枚。按蔣緯國在《抗日御侮》一書中統計，國民黨戰場共斃傷日軍85萬人（國民黨軍基本不同偽軍作戰），計算起來平均消耗子彈2010.6發、炮彈11.3發、手榴彈27.8枚才能斃傷一名日軍。
國共兩黨部隊在抗戰中的表現如此不同，連美國派到中國戰區的參謀長史迪威中將都盛贊共產黨而一再斥責蔣介石集團無能，主張將援華武器一部分分配給“能打日本”的部隊即八路軍。1944年美軍派到延安的觀察組的報告，也預言中國的未來將屬於共產黨。
相關新聞
 |  |
