傅長嶺
2013年06月20日08:28 來源：人民網-中國共產黨新聞網
碉堡戰術，古今中外，皆而有之。原始社會的人類就會使用碉堡，城池從某種意義上來說就是碉堡的擴大化。碉堡在軍事上屬防御性設施，一般是在己方作戰條件不利的情況下才使用，但特定條件下在進攻時也能夠使用。中央蘇區時期，國民黨對紅軍的碉堡“圍剿”，經歷了從輕視到重視、從戰術層面到戰略層面的演變。
國民黨碉堡戰略的起源
早在井岡山時期，以朱培德為首的國民黨江西地方勢力，因軍事上多次“進剿”不利，就在贛西、贛南等地修碉筑堡，對根據地進行封鎖。
1929年秋，湖南省主席魯滌平接替朱培德，調任江西省主席，率其所屬的湘軍第十八師和第五十師入贛。不久，蔣介石因忙於同李宗仁、張發奎的新軍閥混戰，逐次從江西抽調兵力，第五十師和第十八師1個旅被抽走，江西僅剩下張輝瓚率領的第十八師2個旅的正規部隊。
苦於兵力不足的魯滌平，隻得在南昌召開全省“清剿”會議，商討剿共方略。與會的多數人認為：國民黨在贛兵力有限，紅軍力量正在普遍發展，因而主張以防御為主，相機逐步“進剿”。曾多次參加井岡山“進剿”的原朱培德部屬第十二師師長金漢鼎提出建碉守卡的辦法，主張通過建碉守卡，鞏固“進剿”部隊的陣地，並進而逐步壓縮蘇區，最后消滅紅軍和革命根據地。
金漢鼎的建議得到高度重視。大家認為，建碉守卡不失為一個好辦法，但問題是，在部隊調動頻繁的情況下，在時間、人力、物力等方面問題頗多，困難很大，因此多不願貿然實施，會議也未就此做出明確規定。
魯滌平將會議情況向蔣介石作了匯報，受到了冷遇。在蔣介石看來，“江西之匪羽翼未成，算是地方事件，問題不大”。蔣介石顧慮更多的是雜牌軍憑借碉堡戰術，出工不出力，保存甚至壯大實力，故對以防守為主的碉堡戰術嗤之以鼻。
魯滌平生怕賠光老本，在江西仍實施了建碉守卡的辦法，但僅限於戰術層面。在紅軍活動區域的縣城，均選擇制高點和交通要道修筑碉堡，甚至環南昌城都修筑了碉堡。第十八師第五十二旅旅長戴岳在貴溪、余江、弋陽等地進行了更大的嘗試，在蘇區的外圍交通要沖地勢較高處修建碉堡，堡內儲備好糧食、柴、水等生活必需品，並搭建廠棚，收容逃亡地主，對贛東北紅軍的發展起到極大的限制作用。
國民黨第二次“圍剿”碉堡戰術的實施
國民黨第一次“圍剿”失利后，軍政部長何應欽取代魯滌平，主持對中央蘇區的第二次“圍剿”。
何應欽甫一上任，戴岳便不失時機再提碉堡戰術，並寫成《對於剿匪清鄉的一點貢獻》意見書，呈送何應欽。該意見書共分5部分28條。書中認為，紅軍非歷史上的流寇和一般封建軍閥部隊，是同廣大工農群眾有著密切聯系的人民武裝力量，敦促國民黨軍在戰略上取攻勢，戰術上取守勢。重點強調碉堡戰術是為解決國民黨“進剿”兵力有限與紅軍活動范圍日益擴大的矛盾，使國民黨“進剿”部隊的有限兵力得以靈活運用，將過去需重兵死守的據點變成便於機動“進剿”的活點，以靜制動，步步為營，穩扎穩打，以達到逐步縮小蘇區，最終消滅蘇區的目的。
| 下一頁 |
| 相關專題 |
| · 期刊選粹 |
微信“掃一掃”添加“學習微平台”
